204 ARTHROPOD A. 



Haare, wo der Ganglienzellfortsatz bis in den unteren Teil des Haares einge- 

 drungen war. HILTON betont, daB VOM RATH sich irrt, wenn er sagt, daB die 

 Nervenfaser sich bis zur Spitze des Haares fortsetzt. 



Ich finde deshalb gar keinen AnlaB zu vermuten, daB bei Bombyx raori 

 ausnahmsweise dennoch Sinnesnervenzellen in den Sinneshaaren sich vorfin- 

 den, betrachtr eher diesen Fall besonders geeignet, den Ursprung des Fehlera 

 VOM -RATHS mid gar inaiicher anderer Gelehrter zu beleuchten. 



HILTON erzahlt uns, daB BLANC insofern von ihm abweicht, als er Ver- 

 /. weigungen des Ganglienzellfortsatzes in der Haarzelle von Bombyx mori 

 lieobaditet haben will, aber ich bin leider nicht im Stande dies zu kontrol- 

 lieren. 



In den Arbeiten KOTTES (1903) und FISCHELS (1908) finde ich Andeutun- 

 gen der Anwesenheit wahrer Sinneszellen in den Sinneshaaren, obgleich ich 

 nicht gern behaupten mochte, daB dieselben darin genau nachgewiesen worden 

 \\aren. KOTTE hat Plesionika cottei, eine Tiefsee-Decapode, untersucht und 

 dahei merkwiirdige Fiederborsten entdeckt, Borsten, welche selbst ihrerseits 

 /.\\ei Keihen Haare tragen. Es macht ganz den Eindruck, wie wenn die Fieder- 

 borste kein Haar. sondern eine haartragende Hautausstiilpung ware, denn 

 die Schieht der Eypodermiszellen setzt sich ununterbrochen in ihrer Basis 

 fort. In diesem Falle ist es auch nicht verwunderhch, daB Nervenf asern , welche 

 aus einem Ganglion an der Basis der Fiederborste hervorgehen, in der Achse 

 der Fiederborste emporsteigen und darin einen ,,Terminalstrang" bilden. 

 Ueber die Innervierungsweise der eigentlichen Haare wird damit noch nichts 

 gesagt und diese bleibt im Dunkeln. Ich habe denn auch nur deshalb ch'ese 

 Fiederborsten hier erwa'hnt, weil sie scheinbar und bei oberfla'chlicher Betrach- 

 tung die VOM RATHschen Ansichten stutzen. 



Neben diesen Fiederborsten beschreibt nun KOTTB an dem AuBenast 

 dec inneren Antenne zahlreiche Riech- oder Geschmacksborsten. Unter 

 jedem dieser Haare liegt eine Gruppe von Sinneszellen, welche mit ihren Fort- 

 -at/.rn das Haar ausfiillen. DaB diese Zellen Sinnesnervenzellen sein konnten, 

 '_ r i-ht aus ni<-lits hervor, aber wohl sagt KOTTE, daB unter den Sinneszellen eine 

 Ganglienzellgruppe sichtbar ist, welche durch Nervenfasern einerseits mit den 

 Sinnes/ellen, andrerseits mit dem peripheren Nerven des Organs verbunden 

 ist. I'll irlaube, diese Beschreibung stimmt am besten iiberein mit der Meinung, 

 daB die Ganglienzellen sensibele Ganglienzellen sind, welche die Haar- oder 

 Sinnes/cllrn innervieren. 



.fc. 



KISCHKI. (1908) hat die Crust aeee Daphnia mit einer von ihm entdeckten, 

 vilalcn Nervenlarl)iin<r niiltels Alizarin untersucht. Er beobachtete unter den 

 Schwanzborsten ein Ganglion. Aus den Zellen dieses Ganglions treten Fort- 

 satze in die Schwanzborsten. Sollte man vielleicht geneigt sein in diesen 

 Zellen Sinnesnervenzellen v.\\ sehen. so /.eugt die Tatsache, daB das Ganglion 

 lurch ein Konnektiv mit dem Bauchstrang verbunden ist, dafiir, daB wir 

 hier mit ciiicin ualnvn. x-nsibelen (Jaiiulion /.u tun haben und nicht mit einer 

 Sinnesnervenzellgruppe, welche sich doch niemals als ein Ganglion des Bauch- 

 marks vortut. Ich gestehe, daB ein solches Argument nicht anzufiihren ist 

 bei den i;ir< -lilx.r-tcn der ersten Antenne, wo FISCHEL ebenfalls eine Gruppe 



