CRUSTACEA. 207 



Auge und nicht boi den Arthropoden, sondern bei den Wiirmern und hat 

 sie anfanglich freie Nervenendungen. Richtig ist ebenfalls der Gedanke, 

 daB die Zelle, welche die sensibele Ganglienzelle bei den Arthropoden inner- 

 viert, phylogenetisch zuerst bei diesen Tieren aufgetreten 1st, aber eine 

 solche Zelle ist eine Sinneszelle ohne Nervenfortsatz und keine Sinnesnerven- 

 zelle und dieselbe ist nicht im Auge entstanden - - denn dort fehlt sie ganz - 

 sondern wahrscheinlich in den Sinneshaaren des Korpers oder vielleicht in 

 einem der sparlichem anderen O^gane, wo wir bei Arthropoden noch wahren 

 Sinneszellen begegnen (Dccapoden-Statocyste und Nackenorgaii von Daphnia). 



Zwei Jahre, ehe PATTEN diese Meinung auBerte, hat er (PATTEN 1888), 

 wenn ich ihn gut verstehe (vergl. S. 301), in der Retina der Ozellen der Acili- 

 us-Larve (einer Kaferlarve) frei endende Nervenfasern zu sehen gemeint 

 und daran die Bemerkung gekniipft, daB es Fortsatze von Ganglienzellen seien, 

 welche man ais unter das Epithel gesunkene Sinnesnervenzellen aufzufassen 

 habe. Hiergegen fiihre icii abermals an, daB zwar die sensibele Ganglienzelle 

 niit freien Nervenendungen auch meiner Meinung nach eine Sinnesnerven- 

 zelle ist, die sich unter das Epithel gesenkt hat, daB aber dieser ProzeB sich 

 nicht im Auge der Kafer, sondern schon lange vorher bei den niedrigsten 

 Wiirmern abgespielt hat. 



Ich glaube mit diesen Bemerkungen diese etwas umstandliche Einleitung 

 iiber den Anfang einiger Leitungsbahnen der Arthropoden beenden und zur 

 Beschreibung der Leitungsbahnen der einzelnen Gruppen schreiten zu konnen. 



Es kommen da zuerst die Crustaceen an die Reihe, welche sich in zwei 

 Unterklassen, die Entomostraca und die Malacostraca unterbringen lassen. 

 Wie bekannt, zeigen die Malakostraken eine hohere Ausbildung, auch ihres 

 Nervensystems, und ich will deshalb mit den Entomostraken anfangen. 



Zur Unterklasse der Entomostraca rechnet man einige Ordnungen. Fiir 

 nur zwei dieser Ordnungen, die Copepoden und Branchiopoden hat man, so 

 weit mir bekannt, zurzeit Angaben iiber die Leitungsbahnen gemacht. 



Mit den Copepoden hat GLAUS sich zuerst beschaftigt. Ich entlehne dem Sammel- 

 werke GERSTAECKERS (1866 -1879), daB er z.B. bei Cetochilus drei Paar Ganglien- 

 zellgruppen im Hirnganglion begegnete unrl die beiden unteren Zellgruppen durch Kom- 

 missurfasern verbuiiden fand, wahrend andere Nervenfasern aus dem Hirnganglion 

 in das Schluiidkonnektiv der gleichen oder der gekreuzten Seite iibertraten. Uebrigens 

 sei daran erinnert, daB LEYDIG (1864) auch schon in dieser Zeit Kommissureii in den 

 Ganglien der Arthropoden beobachtet hat. 



Diese sparlichen Mitteilungen sind spater fast nicht vermehrt worden. GLAUS selbst 

 (1891) hat noch behauptet (wie ich schon S. 198 beschrieb), daB bei Copepoden eine 

 Nervenfaser ins Innere der Tastborsten ziehe und RETZIUS (1895) (vergl. S. 199)meinte, 

 claB die Copepoden bipolare Sinnesnervenzellen unter den Sinneshaaren besaBen, aber, 

 wie oben dargetan wurde, haben wohl beide sich geirrt. 



Eine richtige Bemerkung machte GRENACHER (1879), als er sagte, daB Calanella 

 mediterranea im ocellus Sehzellen aufweist, welche sich kontinuirlich in Nervenfasern 

 fortsetzen (vergl. S. 192), aber damit ist auch alles iiber die Leitungsbahnen gesagt 

 worden. 



Die Branchiopoden sind mehr als die Copepoden beriicksichtigt worden. 

 Auch fiir diese Ordnung ist GLAUS (1876) der Pionier. Er hat Daphnia unter- 



