STOMATOPODA. 217 



unzuverlassig um hier wiedergegeben zu werden. Natiirlich hat er bisweilen 

 richtig beobachtet, so, wenn er im Hirnganglion cm Chiasma und zwar eine 

 semidecussatio von Nervenfasern des lobus options beschrieb, welches viel- 

 leicht besser eine commissura optica genannt wiirde, obgleich daneben noch 

 eine andere optische Kommissur vorhanden 1st. 



BERGER (1878) brachte es schon sehr weit in der Kenntnis der mikrosko- 

 pischen Anatomic des Gehirns von Squilla, aber, obgleich er manche Faser- 

 systeme beobachtete, blieben ihm deren Ursprung und Ende meistens unbe- 

 kannt und konnen seine Mitteilungen der Hodologie des Nervensy stems nur 

 wenig niitzen. So erkannte er im lobus opticus (,,Augenganglion") schon das 

 chiasma externum und internum, die lamina ganglionaris, die medulla externa, 

 interna und terminalis (vergl. Fig. 71) und manche Ganglienzellgruppen dane- 

 ben, aber, wie die Nervenfasern und Ganglienzellen zusammenhangen, blieb 

 ihm vollig unbekannt. Beachtenswert ist seine Beobachtung, daB Ganglien- 

 zellen vorn im Gehirn Fortsatze zum lobus opticus senden. Andere Nerven- 

 fasern des lobus opticus bilden im Hirnganglion das Chiasma mil Semidekussa- 

 tion, welches auch DIETL wahrgenommen hat. BERGER vermutet, daB diese 

 Fasern in den Stiel der ,,pilzhutformigen Korper" iibergehen, womit er aller 

 Wahrscheinlichkeit nach das Antennalganglion im deuterocerebrum gemeint 

 hat. Die von ihm entdeckte Kommissur zwischen den pilzhutf ormigen Korpern 

 von links und rechts ware dann die Antennalkommissur. Nicht alle Fasern 

 des lobus opticus iiberschreiten die Medianlinie im Chiasma ; andere tun 

 solches in der commissura optica, welche sich zwischen den beiden lobi optici 

 erstreckt. Eine vierte Kommissur im Gehirn bilden zuletzt noch Fasern der 

 Schlundkonnektive. 



Wichtige Leitungsbahnen im lobus opticus von Squilla mantis hat BEL- 

 LONCI (1882) entdeckt. Er arbeitete mit Osmiumsaure-Praparaten und seine 

 Resultate bedlirfen also gewiB noch der Bestatigung, obgleich sie sehr zuver- 

 lassig scheinen. BELLONCI hat eine eigene, sehr abweichende und leider italie- 

 nische Nomenklatur fiir die Zellgruppen und Neuropileme des lobus opticus 

 cingefiihrt. Ich erlaube mir die oben angefiihrten Namen anzuwenden. 



BELLONCI beschreibt neben der medulla externa (vergl. hier und nachher 

 Fig. 71) von ihm corpus stratificatum anterius genannt, einige Ganglienzell- 

 gruppen. Einige dieser Ganglienzellen sind bipolar und senden einen Fortsatz 

 in die medulla externa. Dieser Fortzatz verastelt sich und anastomosiert mit 

 den Nervenfasern des nervus opticus, worunter BELLONCI die Fasern des 

 chiasma externum versteht. Diese Fasern des chiasma externum enden ver- 

 zweigt in cler medulla externa, woselbst auch Nervenfasern enden, welche 

 durch das chiasma internum aus mehr zentral gelegenen Teilen kommen. 

 (Dieses Verhaltnis findet man bei Astacus und Palinurus wieder ; siehe 

 dort.) 



Neben der medulla interna (corpus stratificatum posterius) fand BEL- 

 LONCI eine Gruppe sehr groBer Ganghenzellen, welche ihre Fortsatze zentral- 

 warts aussenden in den ,, nervus peduncularis". Damit hat BELLONCI den Stiel 

 gemeint, welcher den lobus opticus mit dem Hirnganglion vereinigt und wel- 

 cher von vielen anderen gerade nervus opticus genannt wird. Ich glaube, man 



