232 ARTHROPODA, CRUSTACEA. 



Die iibrigen Abdominalganglien stimmen, wie gesagt, mit dem ersten 

 uberein. D;i< xweite zeigte RKT/.H s Ganglienzellen der Tvpen a. <\ f und b der 

 Figur 79 und einen Typus. der der /die l> sehr ahnlich Avar, a I KM- der Zellkor- 

 per war vorn lateral im Ganglion gela^ert . I )er nci-vus posterior enthielt Fasern 

 \\ie / der Figur 79, dand>en jedoeh andere. welehe Fortsatze von kleinen 

 Gaiiglienzellen in der Xahe der Xervenwurzel \varen und wiederum wurden 

 in dieseni Nerven Kasern beobachtet. welehe sich im Neuropilem des Gang- 

 lions verzweigen ohne mit Ganglienzellen in Verbindung zu stehen. Der 

 nervus connectivalis bekam hier Fortsatze von hinten im Ganglion gelager- 

 ten Ganglienzellen mit Seitena'sten im Neuropilem. Die Neurochorde und Fa - 

 .-ern der Typen h, i und j (Fig. 79) traten aufs neue zu Tage. Neu hingegen 

 \var eine Art Kommissurzelle ohne langen Fortsatz, aber mit Verastelungen 

 im Neuropilem der beiden Seiten. Konnten ihre kreuzenden Fortsatze viel- 

 leicht die von KRIEGER (Fig. 78, c) beschriebene Kommissur bilden ? 



Das dritte Abdominalganglion weist ebenfalls die vordere, mediane 

 Ganglienzelle (c) und manche Ganglienzellen und Fasern auf, welehe wir in 

 den beiden ersten Ganglien kennen lernten. Der nervus connectivalis emp- 

 fangt nicht nur Fasern, welehe vorn aus dem Konnektiv kommen, sondern 

 auch solche, welehe von hinten aus dem Konnektiv herkominen. 



Das vierte Abdominalganglion bot viele bekannte Zell- und Fasertypen 

 dar. Daneben Fasern, welehe aus dem vorderen Konnektiv herstammend in 

 den vorderen, peripheren Nerven abbogen und also mit Fasern des Typus/ 

 der Figur 78 nach KRIEGER iibereinstimmten. 



Das fiinfte Abdominalganglion war besonders dem vierten gleich. 



OWSJANXIKOW (1900) hat den obengenannten REr/irsschen Angaben 

 kritisch nachgearbeitet und manches bestatigt, einiges verneint. Auch er 

 untersuchte die Abdominalganglien von Astacus lluviatilis mit Hilfe der JNlethy- 

 lenblau-Methode. Daneben standen ihm GoLGi-Praparate zur X'erfiigiing. 

 OWS.IANNIKOW bestatigte das Vorkommen von Ganglienzellen des Typus 

 / (Fig. 79) und von Ganglienzellen mit Fortsatzen, welehe die Medianlinie 

 iiliersclireiten. Im liinteren Xerven iiberwiegen nach ihm Nervenfasern, welehe 

 verzweigt im Ganglion enden. ]Man \\ ird sidi erinnern, dalJ RETZITJS derartige 

 Nervenfasern im ersten und zweiten Abdominalganglion tatsachlich sail, aber 

 nichl rei'ht an ilir Dasein glauben konnte. Einige Aeste dieser Nervenfasern 

 ziehen nach liintcn in das Konnektiv. Eine Minderheit der Nervenfasern des 

 hinteren peripheren Xerven sprosscn ans ( lamdienzellen des Ganglions hcrvor. 



Der nervus connectivalis enthalt naeh <) \\SJANVIKOW ebenfalls Nerven- 

 tasern. welehe sich im (langlion vcriisteln. l^s sind dies aber nicht die dicken 

 Nervenfasern (Ki'_ r . 7!. f/), welehe RKT/.H s d.-u-in /,u sehen nieinte, denn diese 

 sind naeh ( )\vs.i.\\ M KOW iil)erhaii|)t keine Xer\ entasern, sondern BlutgefaBe. 

 leh L r e-tehc. dal.' die stinderbaren Querverbindungen der reehti-n und linken 

 ,,Nerventasern", welehe t'iir Blutget'al.'.e gar nieht t'remd scin \\iirden. mich 

 an ihrer Xalnr /wciteln inaeheii. Sind es wirklieh lilnt gctal.ic. was ich gerne 

 bestatigt siihe. so hat KI:I i:<: 1:1; vielleiehl nieht diese. sondern die von < hvs- 

 . i \\MKO\V enldeekten Xervent'a-.ern leol>aehlcl . l^s soil jedodi hier nicht 

 versclnv ie^en werden. d a I.) ( )v\ S.IAN \IKO\\ der .Meiming i>t. da l.i auch die von 



