HEXAPODA, APTERYGOTA. 281 



bahnen desselben sich andern bei der Metamorphose, welche sich bei manchen Insekten voll- 

 zieht. Neue Leitungsbahnen hat BAUER selbstjedoch nicht entdeckt, sondern er schlief3t 

 sich den Uiitersuchungen KENYONS an, welche spater zur Sprache kommen werdrn. 



Ich raume jetzt der Behandhmg der verschiedenen Insekten-Ordnungen 

 einen Platz ein. 



Bei den Apterygoten kommen nur drei Aufsatze in Betracht. Erstens hat 

 VOM RATH (1895) behauptet, daB er bei Machilis Sinnesnervenzellen in Sinnes- 

 haaren beobachtet hat, aber seine Angaben bediirfen immer der Bestatigung. 



Zweitens hat BOETTGER (1910) das Gehirn von Lepisma saccharina unter- 

 sucht. In dieser Arbeit treten die abweichenclen Verhaltnisse, welche das 

 Gehirn dem Hirnganglion anderer Insekten gegeniiber aufweist, klar zu 

 Tage, so die Endungsweise der Stiele der corpora pedimculata in 

 Trauben (uvae), welche spater N. HOLMGREN (1916) mit den glomeruli peduii- 

 culi der Myriapoden homologisiert hat, und das Fehlen der ocelli und ihrer 

 Nerven und zentralen Bahnen. Obgleich BOETTGER mit Silbermethoden'arbeitete 

 um die Wege der Leitungsbahnen zu studieren, hat er es darin nicht weit 

 gebracht. Er stellt hypothetisch den Lauf der Leitungsbahnen der corpora 

 pedunculata und der Antennalganglien auf, welchen ich hier nicht wieder- 

 geben mochte. Wichtiger scheinen mir die tatsachlichen Beobachtungen, daB 

 das Gehirn von Lepisma mit einer vorderen Kommissur oberhalb des Antennal- 

 ganglions, einer commissura optica zwischen den beiden lobi optici, einer 

 commissura subcentralis unter dem corpus centrale und einer Antennalkom- 

 missur zwischen den beiden Antennalganglien ausgestattet ist. Der hier ge- 

 iiannte Zentralkorper oder das facherformige Organ ist eine Sammlung von 

 Ganglienzellen und Nervenfasern in der Mitte des Gehirns, welche wir oft 

 bei anderen Insekten zuriickfinden werden. Nach BOETTGER gehen Nervenfasern 

 des nervus antennarius in das Schlundkonnektiv und ins protocerebrum, 

 aber damit sind ja seine hodologischen Angaben erschopft. Vielleicht wird 

 es dem Leser niitzen, wenn ich sage, daB BOETTGER eine Literaturiibersicht 

 liefert iiber alle Insekten, deren Gehirn bis damals Bearbeitung fand. 



Drittens hat auf die Apterygoten die Mitteilurig KUHNLES (1913) Bezie- 

 hung, daB bei der Collembole Tomocerus flavescens Ganglienzellen der corpora 

 pedunculata ihre Fortsatze in die Stiele derselben senden. 



Die zweite Ordnung der Insekten ist diejenige der Archiptera oder Pseu- 

 doneuroptera. Es gehoren dazu die Libellen und gerade die Leitungsbahnen 

 der lobi optici dieser Tiere sind eingehend untersucht worden. 



Die allgemeinen Bauverhaltnisse des lobus opticus nicht nur der Libellen, 

 sondern aller Insekten werden aus der Figur 99, S. 287 ersichtlich. Sie stim- 

 men in mancher Hinsicht mit denjenigen der Crustaceen iiberein (man 

 vergl. Fig. 74, S. 224). Die Nervenfortsatze der Retinulazellen des zusammen- 

 gesetzten Auges verlassen die Retina und bilden, indem sie dem lobus opticus 

 zustreben, die Schicht der postretinalen Nervenfasern (Fig. 99, /. p. r.). Im 

 lobus opticus selbst sind drei Neuropileme mit zugehorigen Ganglienzellen 

 zu unterscheiden : die lamina ganglionaris (Fig. 99, I. g.), die medulla externa 



