HEXAPODA, HYMENOPTERA. 313 



4 



glienzellen (Fig. 107, e, e' und e"), welche ihren Fortsatz in die medulla externa 

 senden. Diese Fortsatze durchziehen die medulla auf dem kiirzesten Wege, 

 wobei sie den Randschichten Kollateralen iibeiiiefern, bilden das chiasma 

 internum und enden in der medulla interim. 



Aehnliche Ganglienzellen (Fig. 107, / und /') liegen neben der medulla 

 interna. Ihre Fortsatze ziehen ebenfalls, wenn sie einmal in die medulla interna 

 eindringen, geradewegs hindurch, den Randschichten Kollateralen abgebend, 

 um im tuberculum opticum zu enden. Noch andere Ganghenzellen (Fig. 107,gr) 

 unterscheiden sich von den vorigen nur durch die Tatsache, daB ihr Neurit 

 zuletzt nicht zum tuberculum opticum, sondern zum Neuropilem des proto- 

 cerebrum schreitet. 



Das chiasma externum wird gebildet durch Nervenfasern, welche in der 

 auBeren Schicht der medulla externa enden und Neuriten sind von Ganglien- 

 zellen der lamina ganglionaris (Fig. 107, k, ti , A"). Die Stammfortsatze dieser 

 unipolaren Ganglienzellen senden ihre Dendriten in die lamina ganglionaris, wo 

 dieselben den Endverastelungen der postretinalen Nervenfasern (Fig. 107, 

 i, i' und i") begegnen. 



Aus obigen Angaben kann man mit KEN YON den SchluB ziehen, daB der 

 optische Reiz durch die Retinulazelle des Ommatidium empfangen und in ihren 

 Nervenfortsatz, der postretinalen Nervenfaser (i, Fig. 107), weitergefiihrt, 

 entweder durch die Fortsatze der Ganglienzellen h uncl a zu den Bechern des 

 protocerebrum geleitet werden kann, oder durch die Ganglienzellen h", e 

 und /' zum tuberculum opticum oder endlich durch die Elemente h, e" und d 

 zum Neuropilem des protocerebrum. Zweifelsohne sind dies nur Beispiele von 

 optischen Leitungsbahnen und werden spater noch weitere entdeckt werden. 



Ich werde die Resultate KENYONS, insofern sie den lobus opticus anbe- 

 langen, am SchluB meiner Besprechung der Insekten (S. 332) mit denjenigen 

 anderer Forscher vergleichen. 



HALLER (1905) hat eine Schilderung des Baues des Gehirns der ,,hoheren 

 Insekten" gegeben, welcher Schilderung hauptsachlich das Studium des 

 Gehirns von Apis melhfica zugrunde lag. Weil es mir beim jetzigen Stande 

 unserer Kenntnis noch nicht erlaubt scheint, was man hier und dort bei einigen 

 wenigen Insekten beobachtet hat, zu verallgemeinern, bevorzuge ich es, die 

 Angaben HALLERS alle auf die Biene zuruckzufiihren. Manche treffen aber 

 auch fiir andere Insekten (Vespa, Periplaneta) zu. 



HALLER gibt eine Beschreibung des Bienengehirns, welche ganz gut zu 

 der KENYONschen stimmt und durch die Figuren 105 und 106 illustriert werden 

 kann. Die corpora pedunculata (globuli nach HALLER) sind besonders groB 

 und das Neuropilem derselben bildet zwei tiefe, durch eine Ganglienzellschicht 

 getrennte Becher. Das corpus centrale (Zentralganglion nach HALLER) besteht 

 aus einem dorsalen und einem ventralen Neuropilem mit einer Ganglienzell- 

 schicht dazwischen. Dorsal vom Zentralkorper lauft nach HALLER die dorsale 

 Kommissur, ventral von demselben die ventrale Kommissur, mit der Anten- 

 nalkommissur verbunden. Die Schlundkonnektive sind stark verkiirzt, sodaB 

 das untere Schlundganglion sich dem Hirnganglion unmittelbar anschlieBt 

 und das tritocerebrum in den Hiritergrund gerat. Auch ist die pars intercere- 



