HEXAPODA, HYMENOPTERA. 319 



externa und interna verbiiiden. Wichtiger ist die Entdeckimg, daB eine Komrnissur di" 

 lobi optici und zwar die medullae internae von links und rechts verbindet. 



Im protocerebrum sah VIALLANES die corpora pedunculata und in der Hohlung 

 der beiden calyces Ganglienzellen, welche ihre Fortsatze ins Neuropilern der Becher 

 sandten. Ein ahiiliches Verhaltnis also wie bei der Birnr, aher VIALLANES sah auch die 

 pedunculi mit Ganglienzellen belegt, deren Fortsatze in die Stiele eintrateii und das war 

 bei Apis nicht der Fall. 



VIALLANES sah die corpora pedunculata von links und rechts durch eine'Komrnissur 

 verbunden und wir wissen, daB KENYON und JONESCU diese Kommissur bei der Biene 

 beobachtet haben. Im protocerebrum fand er weiter eine obere und eine untere Kommissur 

 erstere teils vor, teils hinter dem corpus centrale laufend. 



In beiden Halften des protocerebrum sah VIALLANES ein besonderes Neuropitrm, 

 daB er tuberculum opticum nannte, weil es durch Nervenfasern rnit dem lobus options 

 verkiiiipft war. Er entdeckte auch schon die Kommissur zwischen den beiden tubercula 

 optica, welche spater bei der Biene von KENYON commissura anterior genannt \\imlr. 



In der Peripherie des protocerebrum liegen Ganglienzellgruppen. Was VIALLANES 

 iiber die Wege ihrer Fortsatze sagt, bedarf der Bestatigung, weil seine Methoden iinxu- 

 reiehend waren. So meldet er hinten im protocerebrum Ganglienzellen mit Fortsatzen 

 in den pedunculi ; median gestellte Zellen senden ihre Fortsatze ins corpus centrale. 

 wiederum andere Zellen in das Antennalganglion (lobus olfactorius) oder in andere 

 Hirnteile. So findet man nach VIALLANES bei Vespa auch Nervenfaserbiintlel in den 

 Schlundkonnektiven, welche im protocerebrum kreuzen, aber gerade fiir Nervenfasern, 

 welche auf so langen Strecken verfolgt sein sollen, ist es sehr notwendig, daB sie auch 

 mit anderen Methoden nachgewiesen werden. 



Ueber das deutero- und tritocerebrum kann ich kurz sein. Das tritocerebrum der 

 Wespe ist sehr mangel haft entwickelt. In der Rinde des Antennalganglions sah VIALLANES 

 Ganglienzellen mit Fortsatzen im Neuropilem, aber weiter konnte er ihnen nicht folgen. 



Auch iiber die Ameisen liegen einige, sei es auch sparliche Angaben vor. 



VOM RATH (1895) behauptet] auch bei Formica Sinnesnervenzellen unter ver- 

 schiedeiien Sinneshaaren der Antenne gesehen zu haben. 



PIETSCHKER (1911) hat das Gehirn von Camponotus ligniperdus teilweise mit Sil- 

 bermethoclen bearbeitet. Dessenungeachtet hat er wohl manche Besonderheiten der 

 mikroskopischeii Anatomic des Gehirns entdeckt uncl das Gehirn der Arbeiterin holier 

 entwickelt gefunden als dasjenige des Weibchens und dieses wiederum besser als das 

 Gehirn des Mannchens, was auf GroBenunterschiede der lobi optici und corpora peduncu- 

 lata zuriickzufiihreri war, aber Reizleitungsbahnen hat er nicht nachgewiesen und ich 

 beschranke mich darauf seine Arbeit als einen guten, modernen, aber nicht hodologischen 

 Aufsatz anzuzeigen. 



Mehr Resultate hinsichtlich der Leitungsbahnen hat Fraulein THOMPSON 

 (1913) gehabt, obgieich sie keine spezifischen Nervenfarbungeh anwandte. Sie 

 hat Puppen von drei Ameisenarten, Camponotus, Formica und Lasius als 

 Material gewahlt. Im protocerebrum erkennt sie nur zwei Kommissuren an. 

 Die eine ist die commissura dorsalis anterior iiber dem corpus centrale gelegen, 

 welche Fraulein THOMPSON homologisiert mit der ,,commissure cerebrale 

 superieure", welche VIALLANES, der ,, superior dorsocerebral commissure", 

 welche KENYON und der ,,dorsalen Kommissur", welche JONESCU bei anderen 

 Insekten beobachtet haben. Fraulein THOMPSON weist jedoch den Lauf der 

 Nervenfasern dieser Kommissur, das wichtigste Merkmal fiir jede Homolo- 

 gisierung, ganz unzureichend nach. Die zweite Kommissur nach THOMPSON 

 ist die pons, wie bekannt ein medianes Neuropilem, aber gar keine Kommissur 

 im ublichen Sinne des Wortes. Sie weist darauf hin, daB der Name ,,0zellar- 



