HEXAPODA, HYMENOPTERA. 3'21 



derselben Art (Arbeiterin, Mannchen und Konigin) vorkommen. Das Gehirn 

 der Konigin hat mehr Bahnen als dasjenige der Arbeiterin oder des Mannchens. 

 Die Ameisen weichen dariri ab von den Bienen, wenn man JONESCU glauben 

 kann. Auch weichen die verschiedenen Ameisenarten untereinander in ihren 

 Leitungsbahnen ab. 



Be' den Arbeitsameisen von Camponotus und Formica fand Fraulein 

 THOMPSON im lobus mandibularis des unteren Schlundganglions Ganglien- 

 zellen (Fig. 108, a), deren Fortsatze ein Biindel bilden, welches vor dem pe- 

 dimculus der corpora pedimculata hinlauft, in der commissura dorsalis anterior 

 kreuzt und bis zum corpus centrale weiter geht. In der Figur 108 ist dieses 

 Biindel bei X abgebrochen. 



Das tritocerebrum bildet zwei ganz reduzierte lobi, welche in der Mitte 

 dem Unterschlundganglion aufsitzen. Einige Ganglienzellen darin senden ihre 

 Fortsatze in eine der bei den Wurzeln des ungepaarten Tritocerebralnerven. 



Ich glaube hiermit die wiedererkennbaren Leitungsbahnen, welche Frau- 

 lein THOMPSON erwahnt, zitiert zu haben, lasse aber manche ungeniigend 

 erforschte Bahnen ohne bekannten Beginn oder bekanntes Ende fort. 



Einige Sinnesorgane der Ameisen haben in SCHOEN (1911) einen Forscher gefunden. 

 SCHOEN erklart sich, wie ich schon S. 200 bemerkte, hinsichtlich der Innervierung der 

 Sinneshaare mit VOM RATH eiiiverstanden. So sieht er in der Haut der Tibia von Lasius 

 Sinneshaare, worin unter der Hypodermis gelagerte bipolare Sinnesnervenzellen ihren 

 peripheren Fortsatz senden, wahrencl ihr zentraler Fortsatz in einen Fortsatz einer Gan- 

 glienzelle eiiies in den Subgenualnerven eingeschalteten Ganglions iibergeht. Die Mem- 

 branenkanale von Lasius (abgeanderte Sinneshaare) werden in gleicher Weise innerviert 

 und nicht anders ist die Tnnervation der Sinneskegel der Tibia von Camponotus und 

 Formica. 



Von SCHOEN wurden auch die ( lehoixM-gane oder Chordotonalorgane verschiedener 

 Ameisenarten studiert. Leider sind seine Auseinandersetzuiigen nicht sehr klar. Der 

 Subgenualnerv des Beines gibt, wie er sagt, seine Fasern den ,,Sinneszellen" des Organes 

 ab. Wenn man naheren AufschluB dariiber verlangt, was er damit meint, kann man in 

 seinen Abbildungen sehen, claB die Nervenfasern des Subgenualnerven unmittelbar in 

 die bipolaren Sinneszellen iibergehen, m. a. W., daB die Subgenualnervenfasern Fort- 

 satze der Sinneszellen sind. Nach SCHOEN ,,gehen die Sinneszellen iiber" in die Umhiil. 

 lungszellen, woraus ich ableite, dafi er die Zellgrenzen dieser Zellen nicht gut beobachten 

 konnte. Die Umhiillungszellen umgeben den basalen Teil des peripheren Fortsatzes der 

 Sinneszelle. Aufierhalb der Umhiillungszellen liegen die Kappenzellen, worin die Spitze 

 des Sinnesfortsatzes der Sinneszelle einclringt. Neben den Kappenzellen liegen die keu- 

 lenformigen Zellen, welche in eine diinne Endfaser sich verjiingen, welche zwischen den 

 Hypodermiszellen enclet. Nach SCHOEN sind die Kappenzellen und die keulenformigeri 

 Zellen Hilfszellen des Sinnesorganes und selbst nicht nervos. Wahre Sinneszellen wiirden 

 also fehlen und die ,, Sinneszelle" ware eine sensibele Ganglienzelle mit freien Nerven- 

 endungen, aber der Bau dieser Chordotonalorgane liefert noch zu viel Schwierigkeiten 

 um zu diesem SchluB berechtigt zu sein. 



SCHOEN fand die Chordotonalorgane der Bienen, Wespen, Hummeln und Terebrantia 

 ebenso gebaut, wie dasjenige der Ameisen. 



Es bleibt mir jetzt noch iibrig eine ScHENKsche Arbeit zu erwahnen (SCHENK 1903), 

 welche sich nicht nur mit Bienen, Wespen oder Ameisen beschaftigt, sondern zehn Hy- 

 menopterenarten behandelt und zwar die Tnnervierung ihrer verschiedenen Sinneshaare. 

 Durch Wort und Bilcl erregt SCHENK den Eindruck, als wenn in den Sinneshaaren immer 

 Sinnesnervenzellen gefunden wiirden, so z. B. in den sensilla basiconica von Vespa crabro, 

 in den sensilla placodea (Porenplatten oder Membranenkanalen) von Vespa crabro und 



DROOGLEEVER FORTUYN. -1 



