HEXAPODA, DIPPERA. 329 



clafi beide aus zwei nervosen Zellen bestanden (beim Sinneshaan- \varrn dies die Haar- 

 zelle und die sensibele Ganglienzelle, bei der Retinophore zwei Sehzellen). Man weifj 

 schoii aus der Einleitung dieses Kapitels, wie ich iiber diese PATTENschen Ansichten 

 denke. Die oiiizige Mitteiluug in diesem Aufsatz, welche mir glaubwiirdig [scheint, 

 ist cliejenige, daB die Retinulazellen von Belostoma sich koiitinuirlicii in Nervenfascm 

 fortsetzen. 



WEINLAND (1891) hat die Innervation der Halteren der Dipteren studiert. Er ent- 

 deckte auf den Halteren verschiedene Papillenf elder. Unter jeder Papille befiiidet sich 

 eine bipolare Zelle. Der periphere Fortsatz diuser Zelle ist der Achsenfaderi eines chiti- 

 nosen Korpers, welcher unter zwei chitinosen Falten liegt. Der Aehsenfaden ist von 

 einigen verwandelten Hypodermiszellen umriiigt. Der zentrale Fortsatz der bipolaren 

 Zelle ist eine Nervenfaser ziun Thorakalganglion des Bauchstranges. Ks fragt sich, ob 

 die bipolare Zelle eine Sinnesnervenzelle oder eine sensibele Ganglienzelle sei. \YETNLAND, 

 welcher sich diese Frage gewi(3 nicht gestellt hat, nennt die Zelle Ganglienzelle, aber aus 

 semen Abbildungen schlieBe ich, daB die bipolare Zelle eine Hypodermiszelle ist und 

 ich betrachte sie als eine Sinnesnervenzelle. Die Papillen der Halteren waren soiiiit nicht 

 mit Sinneshaaren des iiblichen Typus zu vergleichen. Wie auch die Modifikntion der 

 Papille sei, immer ist nach WEINLAND die Innervierungsweise die gleich^. 



LOWNE (1890-1892) hat iiber Calliphora erythrocephala eine schone Monographic 

 publiziert, worin iiber die Leitungsbahnen Folgendes gesagt wml. 



Unter der Haut befinden sich, wie solches schoii S. 201 gemeldet wurde, Ganglien- 

 zellen, welche einen Fortsatz sendeii in die Haarzelle eines Sinneshaares oder welche 

 diese Zelle mit den Verastelungen ihres peripheren Fortsatzes umspinnen ; sensibele 

 Canglienzellen also. Daneben gibt es Sinneshaare, welche eine oder mehrere Sinnes- 

 nervenzellen enthalten, wobei also die Haarzelle selbst oinen Nervenfortsatz aussendet. 

 Solches ist z. B. in den Antennen der Fall. Auch andere Hypodermiszellen als Haarzel- 

 len werden clurch Fortsatze rlarunter gelagerter Ganglienzellen umsponnen und weil 

 LOWNE diese Zellen nicht besonders Sinneszellen nennt, meine ich, clafi er hier Gang- 

 lienzellen mit freien Nervenendungen beschreibt, bei Arthropoden eine seltene Er- 

 scheinung. In den Halteren beschreibt LOWNE verschiedene Sinnesnervenzellen, womit 

 er sich also in Uebereinstimmung mit WEINLAND befindet. DaB er auch in deri Stabchen- 

 zellen der ocelli und in den Retinulazellen des zusammengesetzten Auges Sinnesnerven- 

 zellen erkennt, ist beinahe selbstverstandlich. 



Ueber das Zentralnervensystem gibt LOWNE mehr mikroskopisch-anatomische 

 als hodologische Einsichten. Was nicht gar zu unbestimmt ist, wird hier wiedergegeben. 

 Im Unterschhindganglion nennt er I^angsfasern, welche aus den Thorakalganglien stam- 

 men, Kommissurfasern, welche aus Ganglienzellen des unteren Schl und ganglions hervorge- 

 hen und nach ihrer Kreuzing in Langsbiincleln zum CJehirn emporsteigen und Fasern, 

 welche mit dem Maxillarnerven eintreten. 



Die Antennalga.nglien, welche im Neurojiilem die glomeruli enthalten, sind durch 

 eine breite Kommissur verbunden tind vier Paare Faserbiindel verbinden sie mit dem 

 protocerebrum. Ein Biindel endet in der Nahe der corpora pedunculata, ein Biindel 

 kreuzt und zieht in den peclunculus des corpus pedunculatum, ein drittes sucht den lobus 

 opticus und ein viertes das untere Schlundganglion. 



Hinter dem corpus centrale beschreibt LOWNE das Pyramidalganglion, dessen 

 Zellen Fortsatze zum Ozellarnerven aussenden. 



Im lobus opticus unterscheidet LOWNE wohl die medulla externa und interna, das 

 chiasma externum u. s. w. aber iiber die Wege der einzelnen Nervenfasern bemerkt er 

 nur, daB eine Kommissur die beiden lobi optici verbindet. 



Ich mochte betonen, daB es mir scheirit, claB LOWNE seine Angaben hauptsachlich 

 den Arbeiten anderer Autoren entlehnt hat. Vielleicht hat man darin den Grund zu suchen, 

 warum er in den Sinneshaarori bisweilen Sinnesnervenzellen, bisweilen sensibele Ganglien- 

 zellen sieht und in dieser Streitfrage keine Stellung nimmt. 



Ueber die Ganglienzellen in der lamina ganglionaris der Dipteren tin allgemeinen 

 und von Calliphora erythroeephala im besondern liegt uns eine wertvolle Arbeit vor, 



