Vorwort. 



Die diesem Handbuche gevvordene Anerkennung bei Docenten 

 uud Studenten hat es moglich gemacht, es bisher immer jung zu er- 

 halten. Da aber seine Brauchbarkeit in der Uebersichtlichkeit und 

 Kurze beruht, so ist jede neue Auflage mil vergrosserten Schwierig- 

 keiten verbunden. Es sind nur vier Jahre zwischen dieser und der 

 dritten verflossen, und doch habe ich wieder ganze Kapitel umgear- 

 beitet und an drei - bis vierhundert Stellen Abanderungen treffen 

 und Verbesserungen anbringen miissen. Trotzdem hat die Bogenzahl 

 genau dieselbe bleiben konnen. 



Von dem mir vorsclnvebenden Ziele bin ich noch vveit entfernt. 

 Ich wiirde Besseres leisten , die Arbeit mehr abrunden konnen, wenn 

 mir immer die besten und neuesten Hiilfsmittel ohne Weiteres zu 

 Gebote standen. So aber befinde ich mich in der Lage Eines , der 

 auf aussersten Yorposten nur mit grosser Miihe und auf Umwegen 

 sich von den Dingen im Hauptquartier unterrichten kann. 



Unter den mit der vergleichenden Anatomic im engsten Zusam- 

 menhange st eh en den Discipline!! hat in den letzten Jahren keine so 

 bedeutende Fortschritte gemacht, als die Histiologie der Thiere. Ich 

 brauche nur an Ley dig's vortreffliches Werk zu erinnern, an 

 seine neuesten Erganzungen aus der Insektenanaiomie, an Max 

 Schultze's Arbeiten. Mein Handbuch kann sich natiirlich nicht 

 indifferent dagegen verhalten, doch wiirde es seinem Charakter ganz 

 ungetreu werden und seinen Zweck, den es als einfuhrender Leitfa- 

 den verfolgt, aus den Augen verlieren , wollte es die Resultate der 

 vergleichenden Histiologie mehr als andeuten. 



Die Stellung unserer Wissenschaft im Allgemeinen hat sich 

 jiingst nicht wesentlich geandert. Eine gewisse Richtung der Phy- 

 siologie, welche Grosses leistet, blickt auf die vergleichende Anato- 

 mie etwas verachtlich herab und giebt vor, sie wenig oder nicht zu 



