E i n 1 e i t u n g. 9 



ihm wichtige Fingerzeige fiir seine Untersuchungen und 

 Ansichten an die Hand gegeben. 



Nachdem der Abbe Tessier auf ihn , als auf einen 

 schon damals hochst bedeutenden Menschen aufmerlisam 

 gemacht, zog man ihn, den Hofmcister, nach Paris, wo 

 nacli wenigen Monaten sein Ruf deni der beriihratesten 

 Naturforscher glich. Er wurde 1799 Daubenton's Nach- 

 folger als Professor der Naturgeschichte am College do 

 France und 1802 Professor am Pflanzengarten. 



Cuvier hatte sich die Aufgabe gestellt, die systema- 

 tische Zoologie mit der vergleichenden Anatomic zu ver- 

 schmelzen , die eine durch die andere zu erlautern und auf 

 diesem Wege zum Besitz des sogenannten natiirlichen Sy- 

 stems als des wahren Ausdruckes der Natur zu gelangen. 

 Er sah, dass er nicht Zoolog sein konnte und die Verwandt- 

 schaften und Tnterschiede der Thiere geniigend hervor- 

 heben , wenn er nicht die anatomischen Einzelbeiten er- 

 forsclite; nur nach gewonnener Einsicht in das ganze 

 Thier durch die Verbindung der inneren und ausseren 

 Merkmale hoffte er ein richtiges systematisches Gebjiude 

 aufzufiihren , und so theilte er das Thierreich niclit nach 

 einem einseitigen Gesichtspuncte ein, \\ie mehr oder min- 

 der alle seine Vorganger und Zeitgenossen, sondern nach 

 der Gesammtorganisation. 



Damit sprach er es aus, dass man nur so weit Zoolog 

 sein konne, als man vergleichender Anatom ist, und als 

 solcher trachtete er, das Lebendige und wahrhaft Geistige 

 an dem Thiersystem , die gemeinsamen Momente der Orga- 

 nismen, die gemeinsamen Gesetze der Organisation her- 

 vorzuheben. 



Denn die vergleicheiule Anatomic ist, mit Cuvier 

 zu reden , die Erforsehung der Gesetze der thierischen 



