82 ! Abschn. Die Organe der Empfindung. 



theoretische Bedenken lassen jedoch diese Auffassung sehr 

 zweifelhaft erscheinen. Ley dig hat es wahrscheinlich 

 gemacht, dass die hinter jeder Facette liegenden Bildun- 

 gen (beschrieben als Linse oder Krystallkegel , Kapsel 

 desselben, Glaskorper), an welche sich der Nervenfaden 

 ansetzen sollte, nur die unmittelbaren, besonders modi- 

 ficirten Fortsetzungen des Nervenfaden seien. Die Ge- 

 sammtheit dieser Nervenfaden mit den Fortsetzungen soil 

 der Stabchenschicht (stratum bacVlorum) im Wirbelthier- 

 auge , das Sehganglion des Insectenauges dagegen denje- 

 nigen Schichten der Netzhaut entsprechen, welche aus 

 Zellen , Kornern und Nervenfasern sich zusammensetzen. 

 Es wtirde demnach das facettirte Insectenauge so gut wie 

 das einfache Auge eine organische Einheit vorstellen. 



5. Gehororgane. 



Vergleicht man die Ausbreitung der Gehorwerkzeuge 

 mit der der Gesichtswerkzeuge , so pravaliren letztere 

 bei den wirbellosen Thieren. Das Gehororgan kann an 

 und fur sich einfacher gedacht werden ; beim Auge ist 

 wenigstens immer ein durchsichtiges , vor dem Nerven 

 liegendes Medium nothig , die Schallwellen hingegen wer- 

 den durch die verschiedenartigsten Korper hindurch ge- 

 leitet. Und so ist ein specifisch fur Schallwahrnehmungen 

 empfanglicher Nerv denkbar, ohne alien acustischen Ne- 

 benapparat , moglicher Weise ein Grund , dass wir bei 

 so vielen Thieren (z. B. Spinnen und Insecten) vergeblich 

 nach Gehororganen gesucht. 



Die Physik lehrt, dass, je verschiedenartiger an Dich- 

 tigkeit zwei Korper sind , desto schwieriger die Fortlei- 

 tung der Schallwellen aus dem einen in den andern er- 

 folgt, und dass die Wellen um so schwacher werden. 



