- 166 — 



wasserticr, oder hat sie sidi diese Eigenschaft erst erworben, seit 

 sie die konstant temperierten Quellbäche bewohnt? Mit andern 

 Worten: Ist die Verbreitung eine Folge des biologisdien Verhaltens 

 oder das biologische Verhalten eine Folge der Verbreitung? Im 

 zweiten Falle hätten wir die heutige Verbreitung nidit der Steno- 

 thermie, sondern anderen Faktoren zuzusdireiben. Da es nun 

 nicht wahrsdieinlidi ist, daß solche Faktoren an all den weit aus- 

 einanderliegenden Orten, an denen Planaria alpina vorkommt, 

 in ganz analoger Weise wirken — man denke an Skandinavien, 

 Balkan, Pyrenäen, Atlas usw. — so hat die erstere Auffassung 



mehr für sich. Wir nehmen also an — bewiesen ist es nicht — 



• 



daß die alpine Planarie schon von alters her stenotherm war, 

 lange bevor die heutigen Verbreitungsverhältnisse gegeben waren. 



Diese Annahme erfordert aber, falls wir im Sinne unserer 

 Hypothesen ursprüngliche allgemeine Verbreitung von Planaria 

 alpina in unsern Gewässern postulieren, eine weitere Voraus- 

 setzung: eine Zeit, zu weldier unsere Gewässer gleichmäßig tief 

 temperiert waren. Als eine solche Epoche darf nun die Eiszeit 

 angesehen werden. 



Die Annahme, Planaria alpina habe zur Eiszeit alle Ge- 

 wässer des im Bann des Glazialphänomens stehenden Gebietes 

 allein bewohnt, ist nicht unberechtigt. Es geht dies hauptsädi- 

 lich daraus hervor, daß das Tier in den Alpen und in Skan- 

 dinavien nodi heute derartige Verbreitung zeigt; wo also das 

 eiszeitlidie Regime bis zum heutigen Tage weiterdauert, da 

 haben wir heute noch in allen Bächen von der Quelle bis 

 zum Strom, ja selbst in kleinen Tümpeln und Seen die Alpen- 

 planarie. 



Somit dürfen wir den Schluß ziehen: 



Die von alters her stenotherme Planaria alpina war 

 am Schluß der Eiszeit in allen Gewässern allein und 

 gleichmäßig verbreitet. 



Warum ist sie heute im Tal und in den Unterläufen der Mittel- 

 gebirgsbäche ausgestorben? 



