— 340 — 



Il les a décrites et figurées dans une série de remarquables mémoires pu 

 bliés de 1861 à 1863, dans le « Quaterly journal of viicroscopical Science » 

 et les transactions de la Société de microscopie de Londres alors annexées à 

 ce journal. Il semble qu'il ait eu ses matériaux de seconde main de Nor- 

 man Johnson et d'autres diatomistes anglais. Jusqu'en 1863, il ne distingue 

 pas les dépôts, il dit simplement « Barbadœs » et cite cependant Cam- 

 bridge en 1861 et Chimborazo en 1862, deux dépôts qui ne figurent pas sur 

 la liste d'Ehrenberg. M. Brun croit que le « Barbadoes » primitif de Gre- 

 ville est Chimborazo. Ce n'est effectivement qu'au commeocement de 1863 

 que Greville reçoit de Johnson le dépôt de Cambridge et à partir de cette 

 époque il cite toujours les dépôts partiels, Cambridge en général et quel 

 quefois Springfield. 



Greville était loin d'avoir épuisé le sujet. Bien d'autres explorèrent cette 

 mine après lui et y firent de belles découvertes. 



Walker et Chase dans les mêmes matériaux Springfield, Cambridge et 

 dans Newcastle dont le nom apparaît pour la première fois à ma connais- 

 sance, découvrent de nouvelles espèces bien mal figurées par eux en 1887. 



Schmidt dans son atlas eu donne au contraire de magnifiques figures ; 

 de nouveaux dépôts sont découverts: Collège Hill, Chalky Cliff [ChdÀky 

 mount?), Colonial et Clealand et de nouvelles espèces sont triées. 



Sur les triages de Tempère et surtout de Barbô, Brun, décrit et figure 

 dans les mémoires de la Société d'histoire naturelle de Genève et dans le 

 Diatomiste (1891-92), toute une série de magnifiques formes tirées de ces 

 dépôts nouveaux. 



Comme âge du dépôt, Elvenberg et Brun le donnent comme Miocène. 

 Pantocseck, dans l'étude si intéressante qu'il a publiée en 1894 sous le titre 

 de Die Bacilarien als Gesteinsbilder und Altersbestimmer, considérant à 

 juste raison les Diatomées comme des fossiles, au même titre que toute autre 

 coquille et même peut-être à mon avis à un titre supérieur vu la minutie de 

 détermination et d'identification qu'elles présentent, s'en sert pour la dé- 

 termination de l'âge des couches géologiques (à défaut de renseignements 

 stratigraphiques) suivant les mêmes règles qui sont admises en géologie 

 pour les autres fossiles. 



Ainsi interrogés, par leurs espèces et genres en général, éteints aujour- 

 d'hui, les dépôts des Barbades revendiquent leur place parmi les anciennes 

 formations crétacées de la période secondaire. 



H. P. 



