2 C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélar lacées. . 



accroissement limité, ou pousses définies (Kurztriebe), portées 

 par les précédentes, et qui correspondent à des branches ou ra- 

 fneaux. Les pousses capables d'accroissement sont terminées 

 par une grosse cellule, le sphacèle, qui se retrouve à tout âg^e 

 au sommet des axes; au contraire, le sphacèle du sommet des 

 rameaux diminue graduellement d'importance, et les pousses 

 définies se terminent finalement en pointe plus ou moins obtuse. 



Le sphacèle est l'org-ane et le siège de l'allongement. Par 

 une cloison transversale, il isole inférieurement une cellule, ou 

 article primaire {^x\va.2ixç. Gliederzelle), qui ne modifiera ulté- 

 rieurement ni sa hauteur ni son diamètre, mais se divisera trans- 

 versalement en deux moitiés ou articles secondaires (secundâre 

 Gliederzellen). Ceux-ci subissent ensuite un cloisonnement lon- 

 gitudinal plus ou moins complexe, suivant les cas, et parfois 

 aussi un nouveau cloisonnement transversal. 



Les rameaux croissent sur l'axe de deux façons. Chez les 

 genres Chcetopteris, Sphacelaria et Cladosiephus , ils ont pour 

 origine l'une des cellules d'un article secondaire (généralement 

 l'article supérieur), qui produit une protubérance devenant le 

 sphacèle du rameau. Chez les genres Stypocaulon, Halopteris 

 et Phloiocaulon^ ils naissent directement d'une protubérance 

 latérale du sphacèle de l'axe. Des poils peuvent être portés par 

 l'une ou l'autre sorte de pousses. Il est à remarquer que les trois 

 espèces de Sphacelaria étudiées par Geyler portent des poils, 

 et que ces poils naissent directement du sphacèle, comme nais- 

 sent les pousses définies des Stypocaulon et Halopteris . Mais 

 l'auteur n'en tire aucune conclusion, et ne cherche pas à inter- 

 préter cette ramification. 



Quelques années après, M. Magnus [73] a publié un Mémoire 

 pour démontrer que les genres dont les pousses définies naissent 

 d'une protubérance du sphacèle de l'axe, comme ceux qui por- 

 tent des poils se séparant du sphacèle, ont une ramification 

 sympodiale. Mais ce Mémoire ne paraît pas avoir été favorable- 

 ment apprécié; le titre en est cité dans les index bibliographiques, 

 mais c'est tout ; on ne tient pas compte des idées de l'auteur (i). 



I. Les erreurs d'observation relevées par M. Magnus dans le Mémoire de 

 Geyler continuent même à rester classiques. C'est ainsi que l'on trouve dans 

 plusieurs Traités de Botanique, comme exemple de ramification, le dessin d'un 

 sommet de Stypocaulon scoparium emprunté à Geyler, et que M. Magnus a 

 montré être inexact. 



