C. Sadvagbatj. — Remarques sur les Sphacélarîacées . ai 



parasites sur Sporochnus, récoltés en 1890 à Porto-Maurizio 

 (Golfe de Gênes) par M. Strafforello. La plante a les mêmes 

 caractères que celle de Minorque comme largeur des filaments, 

 dimensions des sporanges et des zoospores enkystées. Toutefois, 

 les articles sont presque tous longs et fertiles, et il suffit d'exa- 

 miner la figure 5 pour admettre que le plus grand nombre 

 d'entre eux, sinon tous, 

 doivent être des articles 

 primaires; autrement, il 

 faudrait supposer que 

 le sphacèle des filaments 

 jeunes a une hauteur 

 inusitée. Le dédouble- 

 ment des articles pri- 

 maires, inconstant chez 

 la plante de Minorque, 

 devient donc exception- 

 nel, ou peut-être manque 

 complètement sur celle 

 de Porto-Maurizio. 



De plus, la disposi- 

 tion des sporanges en 

 court sympode devient 

 la règle. Les filaments 

 /^ et G^ de la figure 5 

 sont parmi les plus sim- 

 ples, mais les ramifica- 

 tions en sympode bifur- 

 qué, comme dans -^sont 

 parfois nombreuses et 

 la disposition de la fruc- 

 tification devient très 

 touffue. De nombreux filaments (fig. 5, H, J, L) se terminent 

 par un sporange, et alors leur ramification au sommet tend aussi 

 à devenir sympodiale. 



Comme on le voit, les différences entre la plante de Porto- 

 Maurizio et celle de Minorque sont assez sensibles. Toutefois, 

 la première pourrait être considérée comme une plante ayant 

 fructifié d'une manière plus abondante et plus complète, et dont 



F'g- 5- — Sphacellasubtilissima Reinke, de Porto-Mau- 

 rizio. — F, G, Filaments dressés entiers. — H,J, K, 

 L, fragments de filaments dressés montrant l'inser- 

 tion des sporanges et la ramification des pédicelles. 

 (Gr. 150.) 



