C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 33 



Les sporanges pluriloculaires se développent en arbuscules 

 par le procédé décrit et figuré pour le ^S. bracteata. Mais la cel- 

 lule qui en est l'origine prend naissance tantôt à la base d'une 

 branche (« bractée »), comme dans le 5". bracteata, tantôt sur un 

 article secondaire supérieur quelconque, comme dans le 6". pyg- 

 insea. Les arbuscules de huit à dix sporanges ne sont pas 

 rares ; ceux qui s'élèvent directement de la plante hospitalière 

 sont souvent les plus fournis. Les sporanges mûrs ont 28-32 ^ sur 

 22-26 [A. 



J'ai trouvé dans une touffe un paquet de filaments, brisés vers 

 leur base, maintenus entre eux et à la plante hospitalière par 

 une Myxophycée grêle, longue et enchevêtrée. Or, presque 

 tous avaient produit à leur extrémité inférieure un rhizoïde 

 grêle, plus ou moins ramifié (fig. 9, H). Ce phénomène n'est pas 

 rare chez les Sphacélariacées, mais il est intéressant chez une 

 plante parasite, et laisse supposer que le parasitisme ne lui est 

 pas indispensable. 



Les trois espèces 6*. pygmaia, S, bracteata et S.fœcunda 

 sont très voisines l'une de l'autre. Leur couleur brun clair est la 

 même sur les échantillons d'herbier; elles sont parasites, à fila- 

 ments enfoncés non en masse, mais indépendamment, entre les 

 cellules périphériques de l'hôte ; les filaments dressés sont des 

 sympodes; leur largeur, la hauteur des articles secondaires, 

 l'épaisseur relativement grande de leurs parois, les dimensions 

 des sporanges pluriloculaires, sont fort peu différentes. Les ca- 

 ractères distinctifs sont donc surtout la différence de taille, l'im- 

 portance du pédicelle des poils, et particulièrement l'insertion 

 des arbuscules sporangifères. On pourra être tenté de les con- 

 sidérer seulement comme des états ou des formes d'une seule 

 espèce, et la preuve de leur indépendance serait difficile à 

 donner, car il s'agit de plantes étudiées en faible quantité et 

 récoltées sans indication de saison, de conditions d'exis- 

 tence, etc. Mais les espèces de Sphacelaria ont été jusqu'à pré- 

 sent trop réunies, trop synthétisées, et la séparation de ces trois 

 espèces aura au moins l'avantage d'attirer sur elles l'attention 

 d'algologues plus à même d'en faire une étude approfondie. 

 D'ailleurs, j'ai trouvé dans les touffes de ^S. bracteata d'assez 

 nombreux filaments jeunes, encore stériles ou à peine fructifies. 



