C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 153 



est toute différente. La grande majorité des propagules que j'ai 

 vus, dans les préparations de M. Kuckuck, ont la forme typique, 

 mais sur certains filaments, comme cet auteur l'a d'ailleurs repré- 

 senté [97, p. 374, fig. i,-^], quelques-uns des propagules subis- 

 sent une seconde dichotomie. Toutefois, celle-ci affecte un seul 

 des rayons, elle a lieu à une hauteur variable, souvent à peu de 

 distance de la base du rayon, et ne se fait pas dans le plan de la 

 première. Je ne crois pas que ce phénomène soit comparable à 

 la double dichotomie des S. divaricata et variabilis. 



Les sporanges uniloculaires, sphériques, de 50-70 \i. de dia- 

 mètre, sont parfois très abondants (fig. 35, D, E)^ épars ou 

 disposés plusieurs d'un même côté du rameau, sur des individus 

 isolés ou sur les mêmes individus que les propagules. Leur 

 pédicelle, généralement unicellulaire, peut bourgeonner latéra- 

 lement pour en produire un nouveau ; on ne trouve pas de 

 sporanges emboîtés. J'en ai vu plusieurs fois nés sur le pied ou 

 sur les rayons des propagules, comme M. Askenasy l'a signalé. 

 Il ne peut y avoir de doute sur leur attribution au 6*. furcigera, 

 puisqu'ils croissent parfois pêle-mêle avec les propagules. Mais 

 il n'en est pas absolument de même pour les organes plurilocu- 

 laires, qui appartiennent toujours à des touffes séparées, et dont 

 les filaments, ou tout au moins les rameaux, sont plus grêles que 

 ceux des individus à propagules ou à sporanges uniloculaires. 

 Toutefois, autant qu'on en peut juger, nous devons les rapporter 

 à la même espèce. De plus, la répartition des organes repro- 

 ducteurs est variable avec le substratum et probablement aussi 

 avec la saison. Ainsi, la Fucacée rapportée par l'expédition de 

 « la Gazelle » présentait des touffes avec des propagules, 

 d'autres avec des propagules et des sporanges uniloculaires et 

 d'autres touffes avec des organes pluriloculaires. Bien que 

 M. Le Jolis m'ait communiqué d'assez longs fragments de Cysto- 

 phylluin trinode recueillis à Canala et couverts de 6^. furci- 

 gera, je n'ai pas trouvé d'autres organes de multiplication que 

 les propagules. L'échantillon de Fucacée (probablement un Sar- 

 gassum) récolté à Port-Bouquet, en novembre, qui en portait 

 de très nombreuses touffes, m'a présenté seulement des propa- 

 gules et des sporanges uniloculaires. Enfin, le Turbinaria 

 récolté à Nouméa, en avril de la même année, portait des touftes 





