C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 157 



d'après une plante récoltée par Le Guillou dans le détroit de 

 Torres, le 6". divaricata ne paraît pas avoir été vu depuis, et 

 M. deToni [95, p. 509] le classe dans ses species incertas. Pro- 

 bablement moins rare qu'on pourrait le croire, il a sans doute 

 été confondu avec le S.furcigera. 



Montagne dit dans sa diagnose : «... ramis dichotomis diva- 

 ricatis obtusis, articulis inferioribus tristriatis diametro aequali- 

 bus, ramulorum confervoideis subduplo longioribus », et plus 

 loin, dans la description : « Rami iterum dichotome ramulosi, 

 ramulis ad angulum 90°-ioo° divergentibus fine obtusis ». Enfin 

 il ajoute : « Si l'on n'examinait que les rameaux, toujours mo- 

 nosiphoniés, on serait exposé à la prendre pour une Conferve ; 

 mais son filament principal offre trois stries bien distinctes. » La 

 description de Montagne donne bien l'idée du port de la plante, 

 mais correspond imparfaitement à celle des autres Sphace- 

 laria, en partie à cause de la taille exiguë de la plante qu'il a 

 étudiée. 



L'Herbier Montagne (in Herbier Muséum, Paris) renferme un 

 petit exemplaire de la plante récoltée par Le Guillou. Il se com- 

 pose de quelques rameaux grêles d'une Fucacée (i) sur lesquels 

 croissent de petites touffes de ^S. divaricata de 2-3 millim. de 

 hauteur. 



La plante est maintenue dans la Fucacée par une couche 

 rampante sous-épidermique d'une seule épaisseur de cellules 

 d'où partent des filaments dressés, isolés ou en faisceaux ; je ne 

 l'ai pas vue passer à la surface, en épiphyte. Les filaments, un 

 peu rétrécis à leur base, mesurent 20-30 [j^ de diamètre, et 

 portent quelques poils ; les articles aussi hauts que larges, par- 

 fois simples, sont généralement divisés par une, parfois deux 

 cloisons longitudinales ; ils sont simples ou portent quelques 

 rameaux semblables à eux, insérés sur une cellule qui se divise 

 transversalement ou obliquement. 



Elle est remarquable par le nombre considérable de ses 

 propagules qui, d'abord identiques à ceux du S.furcigera, se 

 dichotomisent une seconde, une troisième fois, ou même da- 

 vantage, les rayons de 2", 3''... ordre étant aussi divariqués que 

 les premiers, et toujours situés dans le même plan. Tandis 



I, Montagne dit : « ad Sargassa »; ces minuscules rameaux ressemblent plu- 

 tôt à un fragment de Cystophora ? 



