C. Sauvagbau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 225 



Cependant, la plante méditerranéenne est peut-être plus fré- 

 quemment fructifère que celle de l'Océan. En efifet, on sait que 

 Kûtzing a créé son 5'. ïrreguîaris pour un Sphacelaria médi- 

 terranéen qui, d'après le dessin des Tabulée, paraît garni de 

 sporang-es pluriloculaires. Depuis, les auteurs ont employé le 

 nom d' ïrreguîaris pour marquer l'opposition entre la ramifica- 

 tion du 6". cirrosa considéré, et la ramification de celui qu'ils 

 appelaient pennata; M. Ardissone, dans sa diagnose du 6'. cir- 

 rosa^ indique même. comme douteuse l'existence des sporanges 

 pluriloculaires. Cependant, Meneghini, qui écrivit son chapitre 

 sur le kS. cirrosa [42, p. 332] avant que Kûtzing eût publié le 

 ►S. irregularts , spécifie que cette Algue vit en épiphyte sur 

 d'autres Algues, décrit longuement les sporanges plurilocu- 

 laires, et il en parle comme d'organes abondants. Comme je l'ai 

 déjà fait remarquer à propos du ^S. Hysirix et du 6*. rhizo- 

 phora, il y aurait donc lieu d'examiner à nouveau et de plus 

 près le vS. cirrosa de la Méditerranée. 



On a vu précédemment que tous les exemplaires de Sphace- 

 laria du groupe cirrosa que j'ai étudiés sur le C. ericoides, le 

 C. fibrosa et X Halidrys étaient parasites et correspondaient 

 aux kS. Hysirix et S. bipinnaia et que tous ceux étudiés sur 

 le C. discors étaient épiphytes et correspondaient au ^S". cir- 

 rosa. Si le fait est sans exception, il facilitera beaucoup 



trouvée sur la partie inférieure renflée du Saccorhisa bulbosa. Ils l'ont trouvée 

 en trop faible quantité pour la distribuer dans leur exsiccata. Dans l'Herb. 

 Crouan, conservé à Quimper, j'ai vu un unique sachet sur lequel était inscrit : 

 ^Sphacelaria csespitula Lyngb. (cum fructu!), sur la fronde de Lant. bulbosa. 

 C'est à la base, sur la partie bulbeuse, qu'il gazonne, mais en très petite quan- 

 tité. Très rare. » L'échantillon inclus dans le sachet, composé de quelques courts 

 filaments insérés sur un petit fragment du support, était tellement minime que, 

 pour l'étudier, j'ai dû demander l'autorisation de le prendre en totalité. 



Or, la plante conservée par les frères Crouan n'appartient certainement pas 

 au S. céespitula de Lyngbye, car aucun des articles secondaires n'est cloisonné 

 transversalement. Les filaments dressés, hauts de 2-3 millim., trapus, sont ramifiés 

 à la manière des espèces du groupe cirrosa. J'ai vu sur un même filament des 

 sporanges uniloculaires et des sporanges pluriloculaires; l'un des filaments 

 portait des rhizoTdes très divariqués, nés à des hauteurs très inégales. J'ignore 

 si la plante est parasite. Son substratum n'est pas celui sur lequel on trouve 

 habituellement le S. Hysirix ; la présence de quelques rhizoïdes et de sporanges 

 pluriloculaires font hésiter à la rapporter au S. cirrosa. Le prétendu 6". casspi- 

 tula des frères Crouan doit donc être recherché à nouveau au même titre que 

 les ^. irregularis et rhisopkora de la Méditerranée. 



D'après M. Farlow [81, p. 76], le .S", cirrosa est commun sur la côte nord 

 atlantique des États-Unis. Les sporanges sont plus fréquents en hiver qu'en été, 

 dit l'auteur, mais sans spécifier de quels sporanges il parle. 



(ujfLlBRARy 



^%^^!?A8S^^ 



