290 C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 



Il répète les mêmes diagnoses génériques dans son Species 

 [49, p. 462 et suiv.], et admet deux espèces à' Halopteri's , l'un 

 H. filicina, pourvu de rhizoïdes corticants, et l'autre H. Sertu- 

 laria à « stupa nulla » . Il laisse dans les Sphacelaria le 6". sco~ 

 parioides Lyngb. {S. Ulex Bonnemaison) qui est un état du 

 Siypoc. scoparium. Grâce à des plantes nouvelles récoltées dans 

 les mers australasiennes, Kûtzing énumère neuf espèces de 

 Stypocaulon que les auteurs ont plus tard ramenées à trois : 

 iS. scopariufft, S. funiculare et 6". panictilatum. Enfin, dans 

 les Tabulée, une section transversale de V H . filicina [55, pi. 85, 

 B, d\ montre une zone médullaire de cellules larges et une zone 

 corticale de cellules étroites, en opposition avec les diagnoses 

 qu'il avait publiées antérieurement. Dans le même ouvrage, il 

 laisse le ^S. scoparioides [pi. 93] parmi les Sphacelaria; il 

 figure, comme Sphacelaria, le ^S. tenuis de Bonnemaison 

 [pi. 94], dont il admet la synonymie avec le kS. sim-pliciuscula 

 de C. Agardh, tandis que, dans le Species, le ^S. sintpHciuscula 

 était synonyme de XH. filicina; il décrit comme Stypocaulon 

 bipinnatum une plante à rhizoïdes corticants qui, comme on 

 l'a vu dans un précédent chapitre, est un Sphacelaria voisin 

 du kS. cirrosa, et que, seule, la présence de rhizoïdes rappro- 

 chait du Stypocaulon. D'après tout ceci on caractériserait diffi- 

 cilement les trois genres Sphacelaria, Halopteris et Stypo- 

 caulo7i, car Kûtzing n'avait remarqué ni la différence d'origine 

 des rameaux entre le premier genre et les deux autres, ni les 

 poils du Stypocaulon, ni le rameau axillaire de V Halopteris . 

 Aussi, J. Agardh [48, p. 30], Harvey [48, pi. XXXVII] ne 

 mentionnent-ils la division en genres, proposée par Kûtzing, 

 que pour prévenir le lecteur qu'ils n'en tiennent aucun compte. 

 Harvey a même publié le dessin d'une section transversale de 

 S. filicina [pi. CXLII], présentant quatre cellules grandes, 

 centrales, entourées d'une couche corticale, et celui d'une 

 section de ^S. scoparia [pi. XXXVII], dont tous les éléments 

 sont de même dimension, dans l'intention évidente de contre- 

 dire l'affirmation de Kûtzing. Les auteurs de Flores algolo- 

 giques, Crouan, M. Le Jolis, Zanardini, Hauck, Ardissone, ne 

 s'en préoccupèrent pas davantage. Elle fut cependant admise 

 par quelques auteurs allemands, comme M. Falkenberg [79] et 

 M. Berthold [82], et avant eux par Debeaux [74]. 



