lo C. Sauvageau. — Remarqties sur les Sphacélariacées. 



l'axe étaient notablement plus longs, et, les articles secondaires 

 présentant plusieurs cloisons transversales, on aurait même pu 

 croire, à première vue, que les articles primaires étaient fertiles 

 de deux en deux. 



La f. Sertularia correspond à un mode de vie spécial de 

 VH.filicina. M. Berthold [82, p. 507] dit que VH.filicina n'est 

 pas rare dans le golfe de Naples, et que, dans les endroits pro- 

 fonds, on le trouve seulement en échantillons misérables « Kûm- 

 merlich » de la f. Sertularia. Crouan et M. Le Jolis la rencontrent 

 parmi les Zostères. Harvey, après l'avoir distinguée comme 

 var, p paiens [41, p. 37], l'a ensuite séparée et figurée comme 

 espèce distincte [46, pi. 143] sous le nom donné par Bonnemaison, 

 mais plutôt d'après l'opinion de Mme Griffiths, que suivant sa 

 conviction personnelle. En effet, on la trouve toujours sur 

 d'autres plantes, à une certaine profondeur, et elle correspond 

 probablement, dit Harvey, à un état « unciné » comparable à 

 celui des Plocantium coccineuni , Dasya coccinea, etc., ramenés 

 par la drague. 



Je considère également le 6". Sertularia comme une simple 

 forme de VH.filicina provoquée par certaines conditions exté- 

 rieures de végétation, au même titre que les var. paientissima 

 des 6". cirrosa, Plumula ou plumigera, le ^. Ulex, etc., et 

 mélangées à celles-ci. Aussi, pour employer une nomenclature 

 uniforme, je le désignerai dorénavant sous le nom à'B. filicina 

 var. patentissima. 



La var. patentissima, qui peut atteindre plusieurs centi- 

 mètres de longueur, sera donc caractérisée par la position très 

 divariquée, presque à angle droit, de toutes ses ramifications. 

 Les pennules sont fréquemment holoblastiques, mais leurs 

 ramules sont souvent acroblastiques, ou tout au moins ont une 

 tendance à l'acroblastie ; j'ai vu des pennules portant, en outre 

 du ramule axillaire, une dizaine de ramules simples qui étaient 

 tous acroblastiques. Comme chez les 2M\.v&s\2ir. patentissima^ 

 les rhizoïdes descendants manquent; j'en ai vu cependant 

 quelques-uns sur la plante de Roscoff et sur le n» 37 de Crouan, 

 mais relativement courts, plus ou moins toruleux, parfois sans 

 direction précise ; toutefois, leur origine était bien la même que 

 dans la forme typique. Il n'est pas question ici des rhizoïdes 

 terminaux de pennes ou de pennules, et qui d'ailleurs sont aussi 



