C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 363 



quatrième, s'étant cloisonné, est resté stérile; cette coupe pré- 

 sente dans le haut de la figure une rangée de cellules de plus 

 que les autres, parce qu'elle passe par l'extrémité inférieure de 

 l'insertion d'une penne. La figure/^ reproduit une anomalie qui 

 n'est pas très rare ; les cloisonnements 3, S, manquant dans la 

 région centrale, entre les cloisons ï, ï, et 3,3, les 16 cellules 

 centrales, sont réduites à 8 (en réalité 9). 



Les rhizoïdes corticants, parfois isolés les uns des autres, 

 constituent plus souvent une enveloppe compacte. Pour cela, 

 leur paroi légèrement gélifiée assurant le contact et l'adhérence 

 entre eux et avecl' axe, ils forment une sorte de pseudoparen- 

 chyme, mais le contour interne de la paroi ne subit aucune 

 modification et se conserve très net. 



Les pousses indéfinies bien caractérisées ne présentent donc 

 jamais de cloisons de premier ou de second ordre en sécante 

 proche de la périphérie, comme Geyler en a décrit; les figures 

 de Geyler correspondent en effet à de grosses pousses définies, 

 et non à de vraies pousses indéfinies. Au contraire, les figures 

 F, et G, prises sur des pousses insérées sur l'axe qui a fourni les 

 figures B, et E, sont plus irrégulières et correspondent mieux à 

 la description de Geyler; les deux premières cloisons, diamé- 

 trales ou approximativement diamétrales, sont encore disposées 

 en croix, mais les suivantes sont des sécantes isolant directement 

 les cellules périphériques à cloisonnement ultérieur radial. Enfin, 

 dans la coupe H (fig. 71), d'une pennule simple, insérée sur la 

 penne qui a fourni F, et G, et correspondant aux « feuilles » de 

 M. Reinke, les cloisons de premier ordre sont des sécantes. Les 

 dessins A, à E, et/, à L, sont seuls typiques ; on observe tous les 

 passages entre H, et F, G, et la structure des pennes peut aussi 

 être plus compliquée que sur ces dessins. D'une manière géné- 

 rale, la structure représentée en H, se retrouve dans les ra- 

 meaux de dernier ordre des autres espèces d'Halopierts, que 

 nous étudierons dans la suite. On remarque que les sections 

 F, et G, ne sont pas sans ressemblance avec celle des axes 

 de plusieurs espèces précédemment citées. Enfin, si les deux 

 moitiés de chacune des cloisons 3, 3, au lieu d'être paral- 

 lèles à /, /, se dirigeaient vers la périphérie, la coupe de 

 \H. scoparïa aurait une grande ressemblance avec celle de 

 XH.filicina. 



