396 C. Sauvageau. — Retnarqucs sur les Sphacélariacées. 



Tabulas phycologïcse de Kûtzing- qui représente une plante fort 

 différente (i). Malgré certaines divergences, il est très possible, 

 comme le croit M. Reinke, que la plante de Geyler soit un 

 Hal. funicîdaris jeune, mais il me paraît certain que le Sph. 

 Muelleri de Sonder est bien le Sph. fumcttlaris de Montagne 

 et le Sph. globifera d'Areschoug. 



On a dit précédemment que deux plantes rangées par 

 M. Reinke parmi les synonymes du Styp. funictdare n'appar- 

 tiennent pas à cette espèce. Ce sont le Sph. corymbosa Dickie, 

 devenu Alethocladus corymbosus et le Sph. obovata Hook. et 

 Harv., devenu Halopteris obovata. 



M. Reinke a publié une description détaillée et de bons 

 dessins du Styp. funiculare [91, 2, pi. 8]. Il distingue deux 

 formes; la f. laxa est plus grande, ses pousses définies nor- 

 males sont plus espacées et les pousses adventives plus rares 

 que dans la f. typica. 



Les placentas sporangifères occupent l'aisselle des rameaux 

 des pousses définies, et chacune de leurs cellules produit un 

 pédicelle ramifié dont chaque branche se termine par un spo- 

 range. Les pousses adventives sont le plus souvent simples et 

 par conséquent stériles, elles produisent cependant parfois un 

 rameau holoblastique dont l'aisselle devient aussi un placenta 

 sporangifère. L'importance des pousses adventives dans la fruc- 

 tification est donc très réduite d'après M. Reinke. Aussi, 

 l'auteur a-t-il créé le genre Anisocladus pour une espèce non 

 encore décrite, A. congestus, distincte de V H. funicularis par la 

 stérilité de ses pousses normales, tandis que les pousses adven- 

 tives sont les producteurs exclusifs des sporanges. En outre, les 

 pousses adventives y sont plus ramifiées et les sporanges sont 

 portés par un pédicelle simple. 



I. Kûtzing [55, p. 29, pi. 100] donne comme synonyme du Spongomorpha 

 Muelleri, qu'il figure à la suite du Styp. hordaceum, le nom de Sphacelaria 

 Muelleri Sonder, que celui-ci aurait changé plus tard en Ckloronetna sphace- 

 larioides. Ni cette dernière dénomination, ni celle de Spongomorpha Muelleri 

 ne se trouvent dans la Liste des Algues d'Australie publiée par Sonder vingt- 

 quatre ans après le tome V des Tabulas. D'ailleurs, le spécimen figuré par Kûtzing 

 ne provient pas de Sonder, mais de Fr. Mueller, et il n'est pas originaire de la 

 même localité que le Sph. Muelleri primitif, de sorte que, très vraisemblable- 

 ment, la synonymie indiquée par Kûtzing provient d'une fausse 'détermination 

 de Mueller ou d'une erreur d'étiquette, et il n'y pas lieu de citer le Spong. 

 Muelleri parmi les Sphacélariacées. 



