C. Sadvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées . 487 



grandeur naturelle rappelle le Cl. hedwigioides ; la verticillation 

 du fragment représenté grossi se reconnaît mieux par la hau- 

 teur des entre-nœuds que par la disposition des rameaux ; 

 celle-ci est même tellement irrégulière pour un Cladosiephtis 

 qu'on hésite à l'attribuer à une négligence du dessinateur. 

 Les rameaux tous simples, longs, cylindriques à sommet obtus 

 rappellent ceux du Cl. Harioti 



M. SkottsBERG [07, p. 58] a rencontré, à la Terre de Feu 

 et aux îles Malouines, un Cladostephus abondant dans la zone 

 sublittorale, mais constamment à l'état stérile, bien qu'il l'ait 

 récolté en janvier, mars et juillet. Il le nomme Cl. setaceus Suhr. 

 Une comparaison avec un échantillon authentique du Cl. spon- 

 giosus cité par HOOKER et Harvey [45, i] dans la même région 

 l'a convaincu que les deux plantes sont identiques. D'autre 

 part, l'auteur admet, en s'en tenant aux descriptions et figures 

 publiées, que le CL antarcticus Kûtz. et le Cl. seiacetis Suhr 

 sont une même espèce. Mais je ne saisis pas la raison pour 

 laquelle la plante récoltée par lui doit s'appeler Cl. setaceus Suhr. 

 D'ailleurs, la forme des rameaux isolés de Cl. antarcttctis 

 figurés par KÛTZING rappelle celle des espèces de nos pays; 

 ceux figurés par SUHR sont plus cylindriques et tous simples; en 

 s'en tenant à ces documents, les deux plantes ne semblent donc 

 pas identiques. 



La plante de HoOKER, comme on le dira plus loin, reste 

 aussi douteuse que celle de SuHR. On regrettera donc que 

 M. Skottsberg, dont le beau Mémoire sur les Phéophycées a 

 été si remarqué, n'ait pas décrit la plante qu'il a récoltée ; ses 

 dessins auraient servi de point de repère ; la détermination spé- 

 cifique des Cladostephus des régions australes est trop délicate 

 pour que l'on puisse faire état, en toute sécurité, d'une des- 

 cription datant de 1836, sans l'appui d'un échantillon original. 

 Je préfère donc conserver le Cl. setaceus Suhr parmi les Spe- 

 cies inquirendx. 



J'apprécie plus loin (chap. XXV), les Cl. australis Kûtz. et 

 Cl. antarcticus Kûtz. et je sépare, sous le nom de Cl. Harioti, 

 celui que M. Hariot rapportait au Cl. antarcticus . 



Les Cladostephus paraissant manquer dans la zone intertro- 

 picale, il est possible que KûTZING, dont on connaît la tendance 



