542 C. Sauvagbau. — Remarques sur Us Sphacélariacées. 



car, lorsqu'ils sont contigus, la première cloison s'appuie sur le 

 deuxième sphacèle trichoblastique (fig. m, G, H; 112, L). La 

 cloison secondaire qui divise l'article primaire s'appuie alors 

 sur le sphacèle axillaire (m, G, H; 113, D, EJ ; on s'en rend 

 compte, sur les ramules jeunes où ces deux cloisons existent 

 déjà, par la moindre épaisseur de celle formée la deuxième. 

 L'irrégularité s'explique donc par la contiguité inusitée de deux 

 sphacèles terminaux; le deuxième sphacèle terminal étant séparé 

 avant l'apparition de la première cloison primaire, celle-ci 

 manque ; la première cloison primaire formée devrait théorique- 

 ment être la seconde, et le premier article primaire, avec les 

 deux sphacèles trichoblastiques qui le surmontent, équivaut à 

 deux générations au lieu d'une. Le même fait se produit avec 

 le troisième sphacèle trichoblastique. Quand celui-ci est suffi- 

 samment éloigné du second (fig. 113, D), la deuxième cloison 

 primaire s'appuie contre lui (fig. 113, A, à gauche). S'il est 

 contigu au deuxième sphacèle, c'est contre lui que s'appuie la 

 première cloison primaire (fig. 112, M, P) ; le premier article 

 primaire du ramule équivaut alors à trois générations ; il y a 

 raccourcissement du phénomène sympodial. La ramification 

 sympodiale se retrouve donc constamment. 



Cependant, le cas représenté parles dessins^ et C (fig. 113), 

 dont j'ai rencontré fort peu d'exemples, mérite d'être signalé : 

 les poils se développent du côté opposé à l'aisselle du ramule. 

 C'est que l'holoblastie est incomplète ; le sphacèle lenticulaire 

 né sur le rameau s'allonge directement en ramule, autrement 

 dit, la ramification est acroblastique (fig. 113, Cj; la séparation 

 ultérieure, par le jeune ramule, d'un sphacèle lenticulaire tri- 

 choblastique, rentre dans le cas général (fig. 113, C^;s'il sépare 

 successivement deux sphacèles lenticulaires trichoblastiques 

 (fig. 113, B), la première cloison primaire s'appuie sur 

 le second et non sur le premier. Autrement dit, le cas du 

 dessin B (fig. 1 13), à deux paires de poils, correspond aux des- 

 sins M y /'(fig. x\2)%\. A, D (fig. 113) à trois paires de poils ; 

 la différence tient au point de départ, qui donne un ramule 

 acroblastique dans le premier cas, un ramule holoblastique 

 dans le second. Cette disposition exceptionnelle est une irrégu- 

 larité, puisque le deuxième ramule de 5 (fig. 113) est holoblas- 

 tique, comme dans le cas général. 



