304 C. Sauvageao. — Remarques sur tes Sphacélariacées. 



l'Ouest de la France » sous le n° 113 et comme ^S. ct'rrosa, avec 

 la remarque suivante : « Parasite sur plusieurs Algues. — Les 

 échantillons en forme de boule représentent la var. aegagropila ; 

 ils ont été cueillis à Belle-Ile en juillet-août 1848 sur le Cysto- 

 seira fibrosa, ou bien étaient jetés à la côte ». Assurément, 

 dans l'esprit de Lloyd, parasite est employé dans le sens d'épi- 

 phyte. Or, les échantillons de cette collection que j'ai examinés 

 sont parasites, correspondent parfaitement au 6*. bipinnata et 

 portent des sporanges des deux sortes et quelques très rares 

 propagules. Les rameaux primaires sont longs, et garnis de 

 rameaux secondaires courts, très rapprochés, qui donnent à la 

 plante une plus grande raideur. Les exemplaires que Lloyd 

 attribue à la var. asgagropila sont simplement plus touffus. 



La présence de propagules sur les exemplaires parasites du 

 C. fibrosa était intéressante à signaler; de plus, autant qu'on 

 en peut juger d'après quelques échantillons, les rayons des 

 propagules du ^S. bipinnata paraissent varier comme ceux du 

 6*. cirrosa. 



Ainsi, le^S. bipinnata est nettement distinct du ^S. Hystrix. Il 

 n'a pas le même substratum ; il est plus grand et plus souple ; 

 ses rhizoïdes bien plus abondants, souvent corticants, enchevê- 

 trés et touffus à la base, émettent des stolons écartés au lieu de 

 former un petit thalle dense, appliqué. Le ^S. Hystrix présente 

 une alternance de générations entre une plante petite, sexuée, 

 printanière, et une plante plus grande, asexuée, estivale. Le 

 6". bipinnata, au contraire, est d'aspect constant, et jusqu'à pré- 

 sent rien n'indique une alternance de générations ; les propa- 

 gules, qui paraissent plus rares que les sporanges plurilocu- 

 laires, peuvent coexister avec eux. Les organes plurilocu- 

 laires, à logettes de deux dimensions chez le S. Hystrix, sont 

 uniformes chez le kS, bipinnata. 



Bien que M. Reinke ait décrit les sporanges uniloculaires du 

 kS. Hystrix, je n'en ai moi-même jamais rencontré ; ils doivent 

 être très rares. Ils sont très fréquents au contraire chez le 6*. bi- 

 pinnata, mais diminuent beaucoup de nombre sur les individus 

 pourvus de propagules. 



La présence ou l'absence de sporanges uniloculaires, orga- 

 nes asexués de reproduction, paraît donc, aussi bien chez le 



