C. Sauvagbait. — Remarques sur les Sphacélariacées. 419 



spicigera que Kûtzing- a figuré. La coupe transversale dessinée 

 a peu de cellules ; il est probable que des coupes pratiquées à 

 différents niveaux en auraient montré davantage. 



Les dernières publications de Harvey compliquèrent encore 

 cette synonymie ; il adopta l'opinion de J. Agardh et réunit 

 sous la dénomination de Sph. pamculata, ses Sph. hordacea et 

 vïrgata, auxquels il joignit le Sph. Mîiellert de Sonder [63, 

 p. XIII, et 67, p. 661]. Toutefois, Harvey ne semble pas avoir 

 eu une notion bien nette de cette espèce comme le montre la 

 diversité des échantillons qu'il a distribués, sous le nom de Sph. 

 pamculata et dont une bonne portion appartient à XH. Junicu- 

 laris.y^\ vu, par exemple, trois exemplaires de son n° 105 des 

 Ausiralian Algœ , ils rentraient dans trois espèces : H. hor- 

 dacea, H. brachycarpa et H. funïcularis. L'adhésion de Harvey 

 à la réunion proposée par J. Agardh n'en prouve donc nullement 

 le bien fondé. 



Je citerai pour mémoire les Sph. gracilescens Dies. et J. Ag. 

 et Sph. vïrgata Harv. qui, établis sur des matériaux insuffisants, 

 furent promptement abandonnés par ceux mêmes qui les avaient 

 distingués. 



L'étude la plus récente sur ce sujet est celle de M. Reinke 

 [91, 2, p. 27, et pi. VII], qui adopte la manière de voir de 

 J. Agardh et de Harvey ; il énumère six noms spécifiques 

 comme synonymes dn Stypocaulon pam'culatum. Sa description 

 et ses excellents dessins donnent cependant une idée incom- 

 plète de la plante. Il a vu les épis fructifères à bractées infléchies 

 sur le côté, dont l'aisselle fournit un sore très dense de spo- 

 ranges uniloculaires sessiles, mais il n'a pas remarqué la 

 structure caractéristique de l'axe. Le seul état qu'il décrit est 

 l'état asexué, qui correspond bien au Sph. spicigera d'Ares- 

 choug. L'auteur a sans doute interprété comme une erreur 

 d'observ^ation les volumineux organes reproducteurs signalés 

 par Harvey, puis par J. Agardh et par Sonder, car il les passe 

 sous silence. Voulant être plus complet, M. de Toni emprunte 

 à J, Agardh la diagnose de son Sylloge [95, p. 517], mais il 

 modifie, d'après le Mémoire de M. Reinke, la phrase se rap- 

 portant aux organes rt producteurs en : « Sporangiis unilocula- 

 ribus oblongo-obovoideis, dense confertis, sessilibus, etc. ». 

 Cependant, il emprunte presque textuellement à J. Agardh les 



