C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacees . 449 



de ramification, [89, 2, pi. 50, fig. 3] les fait paraître trop courts, 

 et sous ce rapport, le dessin publié par M. Magnus [73, pi. 3, 

 fig. 36], rend mieux compte de leur position et de leur longueur; 

 les coupes perpendiculaires au plan de ramification sont préfé- 

 rables pour juger leur manière d'être. Le cas du Chœtopteris est 

 intermédiaire entre celui des espèces où les rhizoïdes, tout en 

 étant très enchevêtrés, ont cependant conservé leur indivi- 

 dualité, et celui du Phi. fœcMndum où, étant à peine inclinés 

 vers le bas, ils prennent un accroissement radial commun et 

 simultané. En outre, le tissu cortico-rhizoïdal n'est jamais fruc- 

 tifère comme chez le Chastopterïs ;'A est simplement protecteur. 



Le passage du tissu cortico-rhizoïdal au tissu cortical secon- 

 daire est insensible : les solutions de continuité de l'épaisse 

 membrane qui entoure le corps central deviennent de plus en 

 plus larges, et finalement chaque cellule semble se prolonger en 

 une file radiale ; les files radiales ont encore à ce moment l'irré- 

 gulière disposition de la figure 86, A, mais prennent bientôt la 

 même disposition que sur la figure 86^ B ; la structure se main- 

 tient ensuite. Il y aurait à rechercher, au point de vue du déve- 

 loppement, comment se fait le passage d'un tissu à l'autre. 



On a dit précédemment que les pousses définies restent à 

 l'état primaire. Leur structure définitive correspond donc à celle 

 du sommet des pousses indéfinies, au stade qui précède celui de 

 la figure 87, C. Ceci n'est tout à fait exact que pour les pousses 

 définies stériles, car celles qui se transforment en épi présentent 

 à leur base un manchon de tissu cortico-rhizoïdal, qui diminue 

 d'épaisseur de bas en haut et disparaît bientôt. J'ai pu suivre 

 son développement sur quelques jeunes épis. L'axe de la pousse 

 est d'abord réduit à sa structure primaire, puis, dans l'aisselle 

 de chacun des rameaux inférieurs, et probablement aux dépens 

 des cellules du coussinet axillaire, on voit partir un petit thalle 

 rampant semblable à un jeune Myrionenta ou à un thalle infé- 

 rieur à'Halopterz's Jïh'ctna (fig. 61, D, E, F), de contour plus 

 ou moins circulaire, et qui s'étend en rampant à la surface de 

 l'axe de la pousse. Ces petits thalles voisins se rencontrent, en 

 s'accroissant, arrivent au contact, et le revêtement est alors 

 complet sans solution de continuité. Jusque-là, ils ont une seule 

 épaisseur de cellules, sauf au centre de chacun d'eux; chaque 

 cellule forme ensuite une protubérance perpendiculaire à la sur- 



39 



