C, Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 



Chapitre XXII. — Polyblastées. — Cladostephus C. Ag. 



J'ai établi [06, i] pour le genre Cladostephus une division 

 des Polyblastées , parallèle à celle des Héniiblastées , Holoblas- 

 iées, etc., justifiée par la variété d'origine de ses axes et de ses 

 appendices : pousses indéfinies et leurs branches, pousses défi- 

 nies ou rameaux verticillés et leurs raraules, pousses fructi- 

 fères. Elle renferme uniquement des espèces à pousses indéfinies 

 auxocaulées ; on ne connaît encore aucune Polyblastée à pous- 

 ses indéfinies leptocaulées. 



Deux espèces représentent le genre Cladostephus sur nos 

 côtes de l'Océan. Les anciens auteurs les rangeaient parmi les 

 Conferves (i) ; le Conf. spongiosa fut ainsi nommé par HuDSON 

 [62, p. 480] ; quinze ans plus tard, LiGHTFOOT faisait connaître 

 le Conf. verticillata [77, p. 984], trouvé dans les mêmes loca- 

 lités. Les deux espèces sont très voisines, dit-il, et seraient 

 facilement confondues sans l'aide du microscope; la première, 

 haute d'environ trois pouces, est caractérisée par «... ramulis 

 simplicibus imbricatis» ; la seconde, de 4-5 pouces, par «... ramu- 

 lis verticillatis furcatis incurvis ». La seconde édition du Flora 

 anglica de Hudson [78, p. 653], admet ce Conf. verticillata 

 Lightf. (2). 



D'après Dillwyn [09, pi. 42 et pi. 55], qui a figuré les deux 

 Conferves, elles sont parfois malaisées à distinguer. \J English 

 Botany en publia aussi de bons dessins [10, pi. 17 18 et pi. 2427]; 

 ses descriptions sont remarquables par les observations de Miss 

 BiDDULPH que les auteurs vérifièrent seulement longtemps après. 

 Elle a vu les rameaux sporangifères du Conf. verticillata portés 

 seulement sur les vieilles tiges dénudées ; ceux du Conf. spon- 

 giosa sont aussi plus courts que les rameaux végétatifs, mais les 

 tiges qui les portent ne sont pas dénudées. 



1. L'historique de ces deux Conferva et des deux Cladostephus est traité 

 avec détails dans un autre Mémoire [06,2.]. 



2. Le nom spécifique spongiosa étant plus ancien que verticillata, si l'on 

 considérait l'une des deux espèces comme une variété de l'autre, on ne devrait 

 pas, avec M. Farlow[8i, p. 78], la nommer Clad. verticillatus var. spongiosus, 

 mais inversement. Le binôme Clad. verticillatus, il est vrai, est cité par 

 C. Agardh avant Clad. spongiosus, mais c'est V Halurus qu'il désigne ainsi ; 

 la priorité reste donc à l'espèce spongiosus. 



