C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. 551 



comrtie si elles provenaient du thalle rampant ; la ressemblance 

 ne s'arrête d'ailleurs pas là, puisqu'elles naissent dans un bou- 

 quet de pousses définies. 



Les thalles rampants récoltés à l'île de Ré le i*"" avril por- 

 taient aussi des pousses indéfinies de l'année précédente, dégar- 

 nies de rameaux végétatifs, sauf tout à fait à leur sommet. Or, 

 ces derniers étaient presque tous simples, quelques-uns seule- 

 ment portaient une branche holoblastique rudimentaire. Les 

 derniers verticilles se comportent donc comme les premiers ; 

 cette réaction apparaît probablement à l'époque de l'année où 

 la tige, devenue fructifère, ne s'allonge plus que très lentement. 



Les rameaux verticilles sont éphémères. Ils se désorganisent 

 progressivement, soit en laissant quelque temps un court moi- 

 gnon, soit jusqu'au ras de la pousse indéfinie. Déjà incluse dans 

 l'écorce secondaire, la base des rameaux pourra aussi être recou- 

 verte par la couche cortico-rhizoïdale. La désorganisation des 

 rameaux se fait dans l'ordre de leur apparition. J'ai récolté à 

 Cadix, le 28 avril 1903, de jeunes touffes de 5 cm. dont les ver- 

 ticilles inférieurs étaient déjà tombés sur près d'un centimètre ; 

 leur disparition est généralement plus tardive. Des individus 

 de 15-18 cm., récoltés au Croisic le 20 septembre, très vigou- 

 reux et en état d'allongement, étaient dénudés sur le tiers de 

 leur hauteur ou davantage. L'exemplaire de l'herbier Thuret, 

 représenté sur la figure 93, récolté le 21 juillet 1853 à Cher- 

 bourg, est remarquable par la netteté de ses verticilles et par la 

 rapidité de sa croissance que dénoncent les rameaux verticilles 

 dont il est encore garni jusqu'à sa base, l'absence complète de 

 pousses microblastiques et l'état encore jeune de certaines de 

 ses branches inférieures ; le dessin le représente trop étalé dans 

 un plan, il ressemble trop à un exemplaire d'herbier ; dans la 

 nature, sa tige et ses branches étaient évidemment plus verti- 

 cales, plus rassemblées. Bien que la hauteur de l'exemplaire 

 représenté sur la figure 94, récolté le 6 juillet à Guéthary, soit 

 moindre que celle du précédent, son développement est plus 

 avancé : des rameaux ont complètement disparu, d'autres sont 

 réduits à un court moignon, des pousses microblastiques consti- 

 tuent, dans la région inférieure, des pulvinules denses et définitifs 

 et d'autres se développent parmi les rameaux dont ils masquent la 

 disposition verticillée déjà moins nette que sur l'exemplaire de 



