C. Sauvageau. — Remarques sur les Sphacélariacées. <,Ti 



ébauche de rameau semblable; au delà du i6® article, le filament 

 émettait deux couples de poils géminés, puis deux poils isolés 

 vers l'extrémité. Ce filament représentait assurément une pousse 

 indéfinie qui, à un moment de son évolution, s'était transformée 

 en pousse définie. Cette anomalie isolée ne laisse rien déduire 

 quant à la parenté du Cladostephus , mais elle était intéressante 

 à signaler. 



La déhiscence des sporanges uniloculaires se fait, comme 

 l'a dit Pringsheim, tout d'un coup; les zoospores restent 

 quelques instants amassées au voisinage de l'ouverture, puis 

 elles se dispersent. Leur forme est la même que celle des spo- 

 ranges pluriloculaires ; elles se meuvent aussi rapidement et 

 aussi longtemps, mais elles sont plus volumineuses, mesurent 

 souvent 8-9 a sur 5-6 \x et leur chromatophore est légèrement 

 plus foncé; après fixation, leur diamètre est de 6-7 |ji. 



Le 20 décembre 1905, je plaçai, dans un aquarium du Labo- 

 ratoire de Banyuls, des lamelles portant des zoospores de spo- 

 ranges uniloculaires fixées l'avant-veille en goutte pendante ; 

 quelques jours après, elles étaient en très bon état. Je revins à 

 Banyuls le 24 février suivant ; un accident étant survenu dans 

 les conduites d'eau en mon absence, je trouvai toutes mes cul- 

 tures recouvertes et tuées par une couche de rouille. Cependant, 

 quelques germinations moins endommagées que les autres, 

 avaient produit, sur l'une des quelques cellules constituant le 

 disque, un poil dressé d'origine endogène. La présence d'un 

 poil sur le disque est donc vraisemblablement aussi générale 

 que sur les plantules provenant des sporanges pluriloculaires. 



Des cultures sur lamelles, faites le 2 janvier 1907, furent 

 laissées au Laboratoire de Banyuls jusqu'au 20 avril suivant ; à 

 cette date, je trouvai les plantules bien développées; elles ne 

 se distinguaient pas de celles fournies par les sporanges plu- 

 riloculaires ; quelques-unes avaient produit une pousse indé- 

 finie [07]. Cependant, toutes étaient soulevées et adhéraient à 

 peine à la lamelle, çà et là, par les stolons ; c'est même pour 

 éviter cet inconvénient que, l'année suivante, j'ai cultivé les 

 zoospores de VHalopt. scopan'a et du Cladostephus sur des 

 lamelles dépolies [08,2]. 



Les sporanges uniloculaires et pluriloculaires du Cl. verti- 



34 



