24 Spezifisches Plasma. 



Nagern weisen z. B. die Meerschweinchen Tetraeder, der Hamster 

 kurze, dicke, rhombische Prismen, das Eichhörnchen sechsseitige Tafeln 

 _ auf i).u Auch die quantitative Analyse der Eiweißkörper läßt beträcht- 

 liche Unterschiede erkennen, wenn auch die bisher aufgestellten For- 

 meln 2) nicht richtig sein mögen. 



Selbst die Annahme, daß jedes Individuiun sein Individual- 

 eiweiß besitzt, ist nicht unmöglich, da schon Miescher gezeigt 

 hat, daß von einer Eiweißverbindung von nur 40 C-Atomen bereits 

 eine Million Isomerien möglich sind. 



Von besonderem Interesse würde es in vererbungstheoretischer 

 Hinsicht sein, wenn die Nucleoproteide des Kerns chemisch 

 genauer bekannt wären. Wir können hier nur so viel sagen, daß der 

 Nucleinsäureanteil offenbar nur geringe Variationen aufweist. 

 So konnte z. B. gezeigt werden, daß bei so entfernt stehenden Tier- 

 formen, wie beim Seeigel (Arbacia), Lachs und Hering, keinerlei 

 chemische Unterschiede bezüglich der Sperma-Nucleinsäure bestehen 3), 

 dagegen scheinen auch hier die Eiweißanteile nicht unerheblich 

 zu wechseln. 



Faßt man, abgesehen von der Spezifität der Eiweißanteile, noch 

 die Unmöglichkeit ins Auge, auf dem Wege der Transfusion das 

 Blut eines Warmblüters durch artfremdes Blut zu ersetzen, sowie die 

 verschiedene Immunität, welche die einzelnen Warmblüter und 

 sogar die einzelnen menschlichen Individuen gegenüber bestimmten 

 Krankheitserregern, z. B. den Tuberkelbazillen, zeigen, so wird man 

 sich für berechtigt halten, mit. R. Fick*), in Anlehnung an den 

 O. Hertwigschen Begriff der „Artzelle" s), von einem „Art- 

 plasma" und „Individualplasma" zu sprechen. 



Unsere Vorstellungen vom Aufbau des Protoplasmas entstammen 

 nun aber nicht bloß der morphologischen Betrachtung der mikro- 

 skopisch erkennbaren Struktiirverhältnisse und der chemischen Ana- 

 lyse, sondern auch allgemeinen, von verschiedenen Gesichtspunkten 

 aus angestellten Erwägungen. Schon bei der mikroskopischen Be- 

 trachtung lassen, wie neuerdings Heidenhain nachgewiesen hat, die 

 sichtbaren Formbestandteile „hinsichtlich ihrer Ausmessungen nach der 



') Vgl. Huppert 1896. 



*) Vgl. Bunge, S. 56 (1894)- 



^) Vgl. Burian 1906, sowie Kanitz, S. 247 (l9io).\ 



") Vgl. R. Fick, S. 103 (i9cn). "" 



*) Vgl. O. Hertwig, Zelle u. Gewebe, U, S.S. 



