Architektonik des Idioplasmas. I35 



dener Ordnung verbunden, welche die Anlagen der verschiedenen 

 Zellen, Gewebesysteme und Organe des Organismus darstellen 1). 

 Speziell das Idioplasma des Keimes stellt demnach ein mikroskopisches 

 (besser: ultramikroskopisches) Abbild des makroskopischen erwach- 

 senen Organismus dar, indem jede Eigenschaft des erwachsenen 

 Organismus als Anlage in ihm enthalten ist 



Daraus ergibt sich die weitere wichtige Vorstellung, daß es 

 ebenso viele Arten von Idioplasma gibt, als Kombina- 

 tionen von Eigenschaften existieren, und daß innerhalb einer 

 Spezies jedes Individuum aus einem etwas anders gearteten Idio- 

 plasma hervorgegangen ist 2). 



Alles in allem kommt in der Nägelischen Lehre die An- 

 schauung zum Ausdruck, daß die spezifische Entwickelung und 

 Organisation durch die spezifische micellare Struktur oder die 

 Architektonik des Idioplasmas bedingt ist. Man kann viel- 

 leicht auch sagen, daß die spezifische Organisation eine Funktion 

 der Idioplasmastruktur i ist: = i(i), und daß kleine Abänderungen 

 in der Organisation durch kleine Abänderungen in der micellaren 

 Struktur des Idioplasmas bedingt sind: -\- do = f (* + di). 



Das Idioplasma Nägelis ist keine sichtbare, mikroskopisch kon- 

 trollierbare Struktur, und es mußte also, wenn man in der Erkenntnis 

 des materiellen Substrates der Vererbungserscheinimgen weiter kom- 

 men wollte, als nächster Schritt versucht werden, das Idioplasma 

 womöglich mit sichtbaren Organisationsverhältnissen in Zusammen- 

 hang zu bringen. Schon Nägeli hatte die Annahme ausgesprochen, 

 daß das Idioplasmanetz besonders auch im Kern zusammengedrängt 

 sei, vor allem aber haben Strasburger, O. Hertwig und Weis- 

 mann die Ansicht zu begründen versucht, daß speziell die Kern- 

 substanz den Träger der Vererbungserscheinungen, also die Ver- 

 erbungssubstanz, das Keim- oder Idioplasma, darstelle. 



Die Beweise, welche von den genannten und von anderen For- 

 schern zugunsten dieser Auffassung angeführt worden sind, liegen auf 

 verschiedenen Gebieten. 



Schon alle diejenigen Tatsachen, welche für eine wesentliche 

 Beteiligung des Kernes an den formgestaltenden Zellprozessen 



*) An einer anderen Stelle spricht Nägeli davon, daß jedes Organ und jeder 

 Organteil seine Entstehung einer eigentümlichen Modifikation oder eher einem eigen- 

 tümlichen Zustand des Idioplasmas verdanke. 



^) Vgl. oben S. 124 die Anschauungen G. Jägers. 



