l60 Panmixie. 



Rolle spielen. Derartige Organe unterliegen aber in besonderem Maße 

 der Naturzüchtung, und es wird ihr Ausbildungsgrad und ihre Leistungs- 

 fähigkeit schon durch die Wirkung der letzteren gesteigert werden. 



Umgekehrt wird, wenn ein Organ, z. B. der Sehapparat beim 

 Übergang zum Höhlenleben, in verringertem Maße gebraucht wird, 

 schon durch den Wegfall der Ausleseprozesse seine allmähliche Re- 

 duktion im Laufe der Stammesgeschichte herbeigeführt werden können. 

 Wenn nämlich zweckmäßige Bildungen durch Selektion entstanden 

 sind, so müssen sie auch durch Selektion erhalten werden, und sie 

 werden von ihrer hohen Ausbildungsstufe herabsinken, sobald, wie 

 dies beim Übergang in neue Lebensbedingungen eintreten kann, die 

 Naturzüchtung in Wegfall kommt. In diesem Falle werden ja nicht 

 bloß die in bezug auf das betreffende Organ bestausgestatteten 

 Individuen, sondern auch die Träger der Minus -Variationen Aussicht 

 haben, am Leben zu bleiben, zur Fortpflanzung zu gelangen und 

 ihre Eigenschaften auf die Nachkommen zu vererben, es wird also 

 eine Vermischung aller Individuen, eine Panmixie, eintreten und 

 infolgedessen ein allmähliches Herabsinken des Organs von seiner 

 ursprünglichen Organisationshöhe zutage treten, auch ohne daß eine 

 Vererbung im Sinne Lamarcks stattfindet i). 



Es gibt überdies Fälle, in denen es überhaupt ausgeschlossen 

 erscheint, daß eine Vererbung erworbener Eigenschaften bei der Weiter- 

 bildung oder Zurückdifferenzierung bestimmter Organe eine Rolle 

 gespielt hat. So sind z. B. bei den Ameisen und Termiten ver- 

 schiedene, den Arbeitern eigentümliche Differenzierungen aller 

 Wahrscheinlichkeit nach erst auf einer späteren Stufe der stammes- 

 geschichtlichen Entwickelung zur Ausbildung gelangt, nachdem die 

 Arbeiter bereits ihre Fortpflanzungsfähigkeit und damit die Möglich- 

 keit einer Übertragung erworbener Eigenschaften verloren hatten. 

 Hier kann, wie Weismann namentlich in der bekannten, mit Herbert 

 Spencer geführten Diskussion gezeigt hat, eine Vererbung der Ab- 

 änderungen, die bei den Arbeitern durch Gebrauch oder Nichtgebrauch 

 eines Organs während des individuellen Lebens entstanden sind, 

 überhaupt nicht in Frage kommen, und es bleibt nur die Annahme 

 übrig, daß die Weiter- oder Zurückbildung ausschließlich unter dem 

 Einfluß von Züchtungsprozessen stattgefunden hat 2). 



*) Vgl. Weismann 1883, 1886 (Aufsätze, S. 102, 574). 



*) Vgl. Weismann 1886 (Aufsätze, S. 573); 1893, S. 17, 43; 1895, S. 37, sowie 

 H. Spencers Aufsätze in der Contemperary Review. 



