256 Geschlecht und Mosaikfärbung. 



Geschlechtes schon vor der Befruchtung erfolgen (progame Ge- 

 schlechtsbestimmung) oder durch den Befruchtungsakt selber 

 (syngame Bestimmung) oder erst nach erfolgter Befruchtung, in 

 irgend welcher Phase der individuellen Entwickelung (epigame Be- 

 stimmung). 



Zugunsten der Annahme einer progamen Entwickelung konnte 

 vor allem die Tatsache angeführt werden, daß bei einigen Tieren 

 (bei dem Annelid Dinophilus, bei Rädertieren und bei Phylloxera) 

 schon im Ovarium zweierlei Eier, große ^ Weibcheneier" und kleinere 

 „Männcheneier", auftreten; für die syngame Geschlechtsbestimmung 

 schienen die Verhältnisse bei der Honigbiene zu sprechen, insofern 

 bei dieser aus den befruchteten Eiern bekanntlich weibliche Tiere, 

 aus den unbefruchteten Drohnen hervorgehen, während das Vor- 

 kommen einer epigamen Bestimmung trotz zahlreicher daraufgerichteter 

 Untersuchungen bisher noch durch keine vollkommen unzweideutige 

 Beobachtung erwiesen werden konnte 1). 



In ein ganz neues Stadium wurde die Geschlechtsbestimmungs- 

 frage einerseits durch neuere zytologische Beobachtungen, welche wir 

 namentlich einer Anzahl amerikanischer Forscher verdanken und über 

 die in einem späteren Kapitel (32) berichtet werden soll, andererseits 

 durch die Verknüpfung des Problems mit der Mendel- 

 forschung gerückt. 



Schon Mendel hatte im Hinblick auf das eigentümliche Zahlen- 

 verhältnis, welches in einem Falle die männlichen und weiblichen 

 Pflanzen des Bastards Lychnis diurna x L. vespertina (151 weibliche 

 und 52 männliche) aufwiesen, die Frage erhoben, ob hier vielleicht 

 etwas Ähnliches wie bei der Anlagenspaltung vorliegt 2), und zu einem 

 ähnlichen Gesichtspunkt war sehr bald nach der Wiederentdeckung 

 der Mend eischen Regeln Bateson^) gelangt. 



Zuerst ist dann Castle (1903) der Frage näher getreten. Indem 

 er die echten Hermaphroditen mit mosaikartig gescheckten Tieren und 

 die diöcischen (latent hermaphroditischen) Organismen mit einfarbigen, 

 d. h. nur das dominierende Merkmal äußerlich entfaltenden Hetero- 



') Näheres über die in Betracht kommenden Beobachtungen findet sich in den 

 neueren Zusammenstellungen von Düsing, Klebs, Waldeyer, Lenhossek, 

 O. Schultze, Cuenot, Strasburger, R. Hertwig, Korscheit, Heider, 

 Morgan, Bugnion u. a. (Vgl. auch Kap. 21, S. 215, Anm. 3.) 



*) Briefe an Nägeli, S. 241. Vgl. auch den Zusatz von Correns, ebenda, 



S. 253. 



^) Bateson und Saunders, S. 130. 



