Mendelfoischung und Selektionstheorie. 285 



e) Beziehungen zur Selektionstheorie. 



Sehr umstritten ist noch die Frage, inwieweit durch die neuen 

 Ergebnisse die Grundlagen der Selektionstheorie Darwins berührt 

 werden. In dieser Richtung können hier nur einige Andeutungen 

 gegeben werden. Beim ersten Bekanntwerden der neuen Tatsachen 

 wurde hauptsächlich die Größe der Variation ohne Rücksicht auf 

 ihr Zustandekommen betont und die Frage erörtert, ob als Angriffs- 

 punkte für die natürliche Zuchtwahl nur sprungweise Variationen, 

 sei es Mutationen des ganzen Habitus vom Oenothera-Typus, sei es 

 stoßweise, durch diskontinuierliche Abänderungen einzelner Merkmale 

 entstandene Aberrationen (Partialmutationen), in Betracht kommen, 

 oder ob auch eine allmähliche (gleitende), erbliche und daher von 

 Generation zu Generation um kleine Differentiale fortschreitende 

 Variabilität, also im wesentlichen das, was schon Darwin als in- 

 dividuelle fluktuierende Variabilität bezeichnet hat, das Material für 

 die Selektion darbietet. Die Antwort lautete verschieden: während 

 de Vries nur die erstere Möglichkeit annahm, wurde namentlich von 

 Weismann hervorgehoben, daß so komplizierte Anpassungen, wie es 

 die Zeichnung der Blattschmetterlinge, die Augen der Tiefseefische 

 sind, unmöglich bloß durch Häufung und Steigerung von vereinzelt 

 vorkommenden und richtungslosen sprungweisen Mutationen ent- 

 standen sein können. Auch haben Weismann u. a. auf die Existenz 

 sogenannter morphologisch -geographischer Formenketten*) 

 hingewiesen. Solche liegen dann vor, wenn die in benachbarten Ge- 

 bieten vorkommenden Lokalformen kontinuierlich ineinander über- 

 gehen, und die nächstliegende Erklärung ist offenbar die, daß sie auf 

 dem Wege einer kontinuierlichen Entwickelung unter fortgesetzter 

 Wirkung der Selektion zustande kommen. Formenketten dieser Art 

 haben die Gebrüder Sarasin und Plate für die Landschnecken von 

 Celebes und von den Bahamas, ich selbst für die Radiolarien nach- 

 gewiesen, und Davenport zitiert in diesem Zusammenhang den nord- 

 amerikanischen Singsperling (Melospiza), von welchem westlich der 

 Rocky Mountains nicht weniger als l6 Subspezies oder klimatische 

 Variationen unterschieden werden 2). 



') Vgl, Weismann, Vorträge II, S.251; Plate 1907; Haecker, Tiefsee- Rad., 

 S. 660; Rad. Var. u. Artb., S. 15. 



*) Nach einer Zusammenstellung im Amer. Mus. of Nat. Hist. in New York. 



