Knospenvariationen. 291 



gegenseitigen Verhältnis diskontinuierlicher Art sind, sondern daß 

 dies, was übrigens keineswegs selbstverständlich ist, auch für ihre 

 Entstehung gilt, d. h. daß sie auf mutativem Wege entstanden 

 sind. In der Tat ist das spontane Auftreten einzelner mendelnder 

 Charaktere wiederholt beobachtet oder wahrscheinlich gemacht 

 worden. Hierher gehört das plötzliche Auftreten von Melanisten bei 

 Schmetterlingen (z. B. beim Birkenspanner, Amphidasis betularia, 

 nach Standfuß)!), das unvermittelte Erscheinen von totalen oder 

 partiellen Albinos bei „halbdomestizierten" Vögeln (Amsel, Haus- 

 rotschwanz, Haussperling, Haus- und Rauchschwalbe), 



Auf botanischem Gebiete liegen ebenfalls verschiedene Angaben 

 vor. Von großem Interesse sind namentlich die erblichen Knospen- 

 variationen, auf welche namentlich Darwin und de Vries die 

 Aufmerksamkeit gelenkt haben 2). Vielfach handelt es sich um 

 Nachwirkung vorhergegangener Kreuzungen, in anderen Fällen scheint 

 aber die spontane Entstehung sicher zu sein. So treten bei der 

 Kartoffel in offenbar nicht seltenen Fällen sprungweise Variationen 

 auf, die sich bei asexueller Vermehrung durch Knollen als erblich 

 erweisen. Soweit bisher bekannt, handelt es sich dabei stets um 

 solche retrogressive Mutationen, welche bei der geschlechtlichen 

 Fortpflanzung ein rezessives Verhalten zeigen: an Stöcken mit roten 

 Knollen entstehen weiße Knollen, die längliche Gestalt der Knollen 

 springt in -die runde über und statt flachliegender Augen treten tief- 

 liegende auf 3). In ähnlicher Weise kommen an „variegata" -Exemplaren 

 von Mirabilis Jalapa mit grünfleckigen Blättern tiefgrüne Sprosse zur 

 Entwickelung , also eine Variation, die bei der Bastardierung gegen- 

 über dem variegata - Typus dominierend ist*). Auch die spontane 

 Entstehung neuer Formen von Winterweizen ist hieher zu rechnen ^). 



Welche Ursachen die Entstehung von derartigen Mutationen von 

 mendelndem Charakter hervorrufen, darüber ist noch sehr wenig be- 

 kannt, doch wird man im Gegensatz zu de Vries vielfach an Fak- 

 toren klimatischer Art denken dürfen. So traten nach Simroth«) im 

 Jahre 1909, wie er glaubt, als Folge der Trockenheit und Wärme des 



') 1898, s. Literaturverzeichnis 17. 



*) Vgl. namentlich de Vries, S. 670 (1903) und Gramer 1907. 

 ^) East 1909. 



■•) Correns 1910. Vgl. S. 231, Anm. 4. 



^) Vgl. Nilsson-Ehle, Sver. Utsäd. Tidskr. 1906 (zitiert bei Fruwirth, Journ. 

 Landw., S. 301, 1908). 



*) Biol. Centralbl., 25. Bd. 



19* 



