Di- und polyhybride Spaltungen. 33*7 



vielfach beobachteten „doppelten Chromosomengarnituren" 1) in der 

 Weise deuten, daß jedes Paar gleich großer Chromosomen (z. B. die 

 Paare i, j, k in Fig. 124) aus einem väterlichen {i', f, k') und dem 

 ihm funktionell gleichwertigen mütterlichen Chromosom («",/', Ä;") 

 besteht. Nach den übereinstimmenden Angaben zahlreicher Autoren 

 sollen nun in den frühesten Prophasen der ersten Reifungsteilung 

 jeweils die beiden Glieder der einzelnen Größenabstufungen mit- 

 einander in Konjugation (Meta- bzw. Parasyndese) treten und bei 

 der Reduktionsteilung auf die beiden Schwesterzellen verteilt wer- 

 den. Da nun die Lage der konjugierten Paare in der Äquatorial- 

 platte der Reduktionsteilung ganz vom Zufall abhängig sein könnte, 



i> 

 derart, daß z. B. bei der Eireiie das Ei selbst von dem Paar -tt, 



i" 

 j> 

 den väterlichen, von einem anderen Paar tt-, den mütterlichen Partner 



f 



erhalten kann, so würde jede Gamete von jeder Sorte von Chromo- 

 somen ein Exemplar übernehmen, wobei jedoch die Chromosomen 

 väterlicher und mütterlicher Abkunft in den verschiedensten Kombi- 

 nationen auftreten könnten. 



Werden z. B. die doppelten Chromosomengarnituren der Ovo- 

 gonien durch a' a"h'b"c'c" ... bezeichnet, so könnte die Aufstellung 

 der Paare in der Äquatorialplatte der Reduktionsteilung und ihre Ver- 

 teilung in der verschiedensten Weise vor sich gehen: 



oder 



oder 



Es ist ohne weiteres ersichtlich, daß auf diese Weise alle die- 

 jenigen Anlagenkombinationen hergestellt werden können, welche 

 bei di- und polyhybriden Kreuzungen zutage treten. 



Mein eigener Versuch*), die Mendel sehen Spaltungsvorgänge cytologisch zu 

 erklären, ist deshalb als mißglückt zu betrachten , weil die Deutung der Befunde bei 

 Cyclops, welche mir als Ausgangspunkt gedient hatte, inzwischen durch die Arbeiten 

 meiner Schüler*) als unhaltbar nachgewiesen worden ist. Ich möchte es aber doch 



^) Siehe Kap. 10, S. io8, Fig. 72. 



') s. 239 (1909); 1910. 



*) Vgl. besonders Matscheck, Literaturverzeichnis 11 (S. 120). 

 Haecker, Vererbungslehre. 



