Schwierigkeiten für die Konjugationshypothese 34 1 



Man hat nun allerdings versucht, durch die Annahme, daß jedes 

 Chromosom die Anlage von mehreren Charakteren enthalten müsse 1), 

 und daß vielleicht die Unterabschnitte der Chromosomen (die Chromo- 

 meren, Chromiolen oder Mikrosomen) die Träger der selbständigen 

 Anlagen seien,' einen Teil der Schwierigkeiten zu überwinden, aber 

 man verliert dabei die Möglichkeit, die Spaltungsvorgänge auf mikro- 

 skopisch kontrollierbare Geschehnisse zurückzuführen, abgesehen davon, 

 daß auch die Frage nach den Unterabschnitten der Chromosomen 

 noch vollkommen in der Schwebe ist (S. 43). 



5. Die Montgomerysche Hypothese von der paar weisen 

 Konjugation der elterlichen Chromosomen. 



Daß die Tatsachen, welche im Sinne einer parasyndetischen 

 Konjugation der elterlichen Chromosomen aufgefaßt worden sind, 

 mindestens nicht eindeutig sind, und daß manche Beobachtungen 

 und ebenso manche Betrachtungen allgemeinerer Art entschieden 

 gegen die Annahme eines derartigen Vorganges sprechen, wurde 

 früher (Kap. 30) behandelt. 



Aber auch die Hypothese, daß bei einer metasyndetischen 

 Paarung der Chromosomen jeweils ein väterliches und mütterliches 

 Element verbunden werden, schließt eine ganze Reihe von Unsicher- 

 heiten in sich, und mindestens stehen ihrer Verallgemeinerung 

 verschiedene Schwierigkeiten im Wege, Einerseits sind ja die 

 doppelten Chromosomengarnituren, auf welche sich die Hypothese 

 in erster Linie stützt, keineswegs mit Notwendigkeit als konstante 

 oder wesentliche Verhältnisse aufzufassen (Kap. 10), andererseits ist 

 auch das zweite Hauptargument, nämlich die vielfach beobachtete 

 Paarung zweier Heterochromosomen (Idiochromosomen, Mikrochromo- 

 somen), keineswegs entscheidend. Denn wenn die Heterochromo- 

 somen wirklich im Abbau befindliche, vielleicht der Nucleolisation 

 anheimfallende Gebilde sind, so würde weder ihrer paarweisen 

 Vereinigimg während gewisser Kernzustände, noch dem an ihnen 

 beobachteten Teilungsvermögen eine mehr als sekundäre Bedeutung 

 zukommen müssen. Wenigstens liegt es nahe, ihre paarweise Ver- 

 bindung mit der nachträglichen Verschmelzung der beiden Nucleolen 

 gonomer gebauter Kerne (S. 83) zu vergleichen, und, was die Teilungs- 

 fähigkeit anbelangt, so zeigen die Diminutionskörper bei Ascaris und 

 bei den Kopepoden (S. 62, Fig. 28 B; S. 65, Fig. 30C) zur Genüge, daß 



') Vgl. Wilson (Popul. Sc. Monthly 1903), Heider 1906. 



