50 



Amitosenähnliche Bilder. 



die iripyleen Radiolarien mit ihren 1200 bis 1600 fadenförmigen 

 Chromosomen 1), die Myxosporidien (Fig. 20 a, b), Peridineen (Fig. 21) 

 und Opalinen 2). 



Auch heute noch treten immer wieder von Zeit zu Zeit Beob- 

 achter auf, welche sogar innerhalb des Entwickelungskreises der 

 • Geschlechtszellen das regelmäßige Vorkommen amitotischer Teilungen 

 nachweisen zu können glauben 3). Es ist indessen gegenüber allen 

 derartigen Angaben hervorzuheben, daß der Beweis für das Auf- 

 treten wirklicher amitotischer Prozesse deshalb nur schwer und viel- 

 leicht überhaupt nur mittels der Beobachtung am lebenden Objekt 

 geliefert werden kann, weil vielfach auch mitotische Prozesse in den 

 Telophasen mit amitosenähnlichen Bildern abschließen. Man kann 



daher den Telophasen sehr 



Fig. 22. 



^1^ 



A B 



Gonomerenbildung bei den Kopepoden. 



häufig nicht ansehen, ob sie 

 zu einem mitotischen oder 

 amitotischen Prozesse gehö- 

 ren, ein Umstand, der auf- 

 fallend häufig von den Be- 

 obachtern übersehen wird. 



So kann z. B. das Vor- 

 kommen von zwei oder meh- 

 reren getrennten Kernen in 

 einer Zelle darin seine Ur- 



sache haben, daß in den Telophasen einer indirekten Teilung die 

 Karyomeren, d. h. die alveolisierten Chromosomen, nicht zu einheit- 

 lichen Tochterkemen verschmelzen (vgl. S. 45), sondern mehrere Teil- 

 keme bilden. Insbesondere kann der Fall eintreten, daß statt eines 

 Ganzkernes zwei Halbkerne gebildet werden, von denen sich der eine 

 aus den väterlichen, der andere aus den mütterlichen Karyomeren 

 zusammensetzt (Gonomerentypiis der Doppelkernigkeit, 

 Fig. 22B,C). Indem es dann doch noch zu einer teil weisen Ver- 

 schmelzung der Gonomeren kommen kann, entstehen zweilappige 

 oder durch Ringfurchen eingeschnürte Kerne, also Formen, die viel- 

 fach ohne weiteres als Stadien einer amitotischen Teilung betrachtet 

 werden. 



*) Vgl. Borgert 1900, 1909; Haecker, Tiefs. -Rad., Taf. 41. 

 *) Vgl. Schröder 1907; Borgert 1910; Metcalf I908. 



^) Vgl. Child 1907 und die Kritik seiner Angaben bei Boveri 1907; sowie 

 E. Knoche, Zool. Anz., 35. Bd. (1910). 



