64 



Geschlechtszellendifferenzierung bei den Kopepoden. 



generation darstellt i), verschmelzen hier während des Ruhestadiums 

 zu unförmigen Klumpen und werden resorbiert. Während sich die 

 letzte Stammzelle, die Urgeschlechtsmutterzelle (primäre Urgeschlechts- 

 zelle), teilt imd so die beiden Urgeschlechtszellen bildet (Fig. 27), 

 treten die Körnchen nicht mehr einseitig, sondern im ganzen Umkreise 

 der Teilungsfigur auf. Die Körnchenzellen stellen also die direkten 

 Etappen der Keimbahn dar. 



Die Differenzierungsvorgänge bei Ascaris und bei den Kopepoden lassen sich 

 zurzeit nicht ohne weiteres miteinander in Verbindung bringen. Doch treten bei 

 der Furchung von Cyclops abnormerweise Bilder auf, welche eine große Ähnlich- 

 keit mit den Befunden von Ascaris zeigen: Abspaltung von Körnchen bereits im 

 Knäuelstadium (Fig. 30 A), Ansammlung im Äquator (Fig. 30 B) und rudimen- 

 täre Durchteilungsversuche in den Telophasen der Teilung (Fig. 30 C) *). Bemerkens- 

 wert ist auch, daß sich die Kömchen an derjenigen Seite des „Kerngerüstes" bilden, 

 welche normalerweise wahrscheinlich den Schleifenenden den Ursprung geben würde. 



Fig. 29. 



Geschlechtszellendifferenzierung bei den Kopepoden. 



Noch für eine Reihe von anderen Tieren wurde eine frühzeitige 

 Sonderung der Keimzellen beschrieben ^), insbesondere sprechen immer 



') Ich bin bei dem ersten Auffinden der Körnchen unsicher gewesen, ob bei 

 den einzelnen Teilungsschritten die körnchenführende oder die körnchenfreie Schwester- 

 zelle als Stammzelle anzusprechen ist. Inzwischen konnte K. Amma den bestimmten 

 Nachweis führen, daß tatsächlich das erstere zutrifft. Der Nachweis gründet sich 

 zum Teil auf die Beobachtung, daß z. B. bei Diaptomus castor (Fig. 29 B) die zu 

 Klumpen verbackenen Körnchen der vorangegangenen Teilung (a) noch erhalten sind, 

 während bereits in der gleichen Zelle die neue Körnchengeneration (w) zur Ab- 

 scheidung kommt. Damit ist bewiesen, daß jeweils die körnchenführende Tochterzelle 

 zur Stammzelle wird. 



*) Meine ersten Beobachtungen (Arch. f. mikr. Anat., 43. Bd., 1894) sind inzwischen 

 von H. Matscheck in der oben skizzierten Weise vervollständigt worden. Eine ge- 

 nauere Veröffentlichung steht noch aus. 



^) Vgl. Korscheit und Heider, Allgem. Teil, S.368, u. Waldeyer, S. 400. 

 "Über Beobachtungen bei Sagitta vgl. W. Elpatiewski (Anat. Anz., 35. Bd., 1909 u. 

 Biol. Zeitschr., 1. Bd., Moskau 1910) u. P. Buchner (Anat. Anz. 1909, u. Festschr. 

 f. R. Hertwig, Jena 1910). 



