Zweiundzwanzigstes Kapitel. 

 Mendel sehe Bastardierungs- oder Vererbungsregeln. 



Wie bereits erwähnt wurde, ist die Bastardierungsforschung zu 

 Beginn des 20. Jahrhunderts durch die Wiederentdeckung der 

 Mendel sehen Regeln in neue Bahnen geleitet worden. 



In den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts hatte der Augustiner- 

 pater und nachmalige Prälat Gregor Mendel in Brunn ausgedehnte 

 Untersuchungen über Pflanzenkreuzungen, insbesondere über die 

 Bastardierung von Erbsenrassen angestellt und ist dabei zu einer 

 Anzahl von Ergebnissen gelangt, welche für die Vererbungslehre von 

 fundamentaler Bedeutung sind. Mendels Mitteilungen sind in einer 

 nicht allgemein zugänglichen Zeitschrift, in den Verhandlungen des 

 Naturforschenden Vereins in Brunn, niedergelegt worden i) und waren 

 daher, obwohl sie in Fockes Pflanzenmischlingen erwähnt wurden 

 und obwohl Mendel einen ausführlichen Briefwechsel mit Nägeli 

 unterhielt 2) , der Beachtung und Würdigung durch die wissenschaft- 

 liche Welt entgangen. Ebenso sind auch die Kreuzungen, welche 

 später Haacke mit Mäusen vorgenommen hatte und bei welchen 

 er in unabhängiger Weise zu ähnlichen, wenn auch weniger scharf 

 formulierten Ergebnissen gelangt war, übersehen worden. 



Erst im Jahre 1900 ist durch gleichzeitige Veröffentlichungen 

 von deVries, Correns und Tschermak, welche unabhängig von- 

 einander imd zunächst, ohne Mendels Entdeckungen zu kennen, zu 

 den gleichen Ergebnissen wie dieser gelangt waren, die Aufmerk- 

 samkeit der Biologen auf diese Verhältnisse und auf die Verdienste 



') Die erste, bzw. die erste und zweite Abhandlung Mendels sind in der Zeit- 

 schrift Flora 1901, sowie in Ostwalds Klassikern der exakten Wissenschaft (s. Lite- 

 raturverzeichnis) abgedruckt worden. Eine englische Übersetzung findet sich im Journ. 

 Roy. Hort. Soc, Vol. 26, 1901, sowie als Anhang in Batesons Buche. 



*) Herausgegeben durch Correns, 1905 (s. Literaturverzeichnis). Über die 

 Gründe , weshalb Nägeli den Entdeckungen Mendels keine weitere Beachtung 

 geschenkt hat, vgl. Correns, ebenda, S. 189, und Bäte so n, S. 54 (1909). 



