332 Annahme Weismanns. 



eine Reduktionsteilung vorkommt, findet nun in der Tat eine 

 ganze Anzahl von Vererbungserscheinungen eine verhältnismäßig ein- 

 fache Erklärung. So würde die regelmäßige Ungleichheit der 

 von einem Elternpaar abstammenden Kinder darauf zurück- 

 zuführen sein, daß die einzelnen Eier der Mutter und ebenso die 

 einzelnen Samenzellen des Vaters bei der Reduktionsteilung eine sehr 

 verschiedene Idantenkombination erhalten. Dasselbe gilt im beson- 

 deren für die Verschiedenheit der nicht-identischen, zwei- 

 eiigen Zwillinge, welche von zwei verschiedenen, durch verschie- 

 dene Spermatozoen befruchteten Eiern abstammen und sich daher 

 vererbungsmechanistisch nicht anders als gewöhnliche Geschwister 

 verhalten, während die annähernd vollkommene Übereinstimmung 

 der identischen oder eineiigen Zwillinge, die durch nachträg- 

 liche Spaltung eines befruchteten Keimes entstehen dürften, auf der 

 absoluten Gleichheit ihres Idantenmaterials beruht. Der so häufig zu 

 beobachtende, nahezu vollkommene Rückschlag auf einen der vier 

 Großeltern würde ferner im wesentlichen darauf beruhen, daß eine 

 der beiden in der Zygote zusammentretenden Keimzellen bei der 

 Reduktionsteilung vorzugsweise nur die großväterlichen oder die 

 großmütterlichen Idanten erhielte, und daß die Idanten dieser Keim- 

 zelle im befruchteten Keime über die der anderen dominieren. In 

 ähnlicher Weise wäre der Rückschlag auf weit entfernte Vor- 

 fahren in der Weise zu erklären, daß sehr alte, normalerweise in 

 der Minderheit befindliche Vorfahren-Idanten bzw. -Determinanten in- 

 folge bestimmter, für sie besonders günstiger, bei der Reduktions- 

 teilung und Amphimixis zustande kommender Kombinationen in die 

 Majorität gelangen. 



Manche dieser Erklärungen gewinnen vielleicht noch an Über- 

 zeugungskraft, wenn man, entsprechend den cytologischen Ergebnissen 

 der letzten beiden Jahrzehnte, eine Syndese zweier Chromosomen 

 in den Prophasen der ersten Reifungsteilung annimmt und insbesondere, 

 nach einer zuerst von Montgomery ausgesprochenen Hypothese, 

 in diesen syndetischen Prozessen eine paarweise Vereinigung oder 

 Konjugation je eines väterlichen und mütterlichen Elementes sieht i). 



Die Fig. 122, welche nach einem von Ziegler gegebenen Schema in freier 

 und abgekürzter Weise diese Modifikation der Wcismannschen Amphimixislehre 

 veranschaulichen soll , zeigt , wie sowohl im Vater wie in der Mutter während der 

 Prophasen der ersten Teilung eine Syndese je eines der großväterlichen und groß- 



0'\''gl. H. E. Ziegler 1905, 1906. 



