o'72 Histologische und gametische Differenzierung. 



Keimbahnstrecke angenommene gametische Differenzierung vor- 

 stellen. 



Vielleicht wird es später möglich sein, zwischen der histologi- 

 schen und gametisc^en Differenzienmg noch in einer weiteren Richtung, 

 nämlich hinsichtlich des Zeitpunktes der Sonderung bzw. 

 Spaltung der einzelnen Anlagen, Parallelen zu ziehen. Ein 

 Hinweis darauf dürfte darin gesehen werden, daß bei der histologi- 

 schen Differenzierung die Sonderung der Geschlechtscharaktere einen 

 der letzten oder den allerletzten Akt darstellt, und daß ebenso bei 

 der gametischen Differenzierung, wofür schon jetzt bestimmte Tat- 

 sachen vorliegen, die geschlechtliche Prädestinierung der Keimzellen 

 in den späteren Phasen der Keimbahn, zum Teil sogar erst bei der 

 zweiten Reifungsteilung erfolgt. 



Über den Erklärungswert der vorstehenden Hypothese habe ich 

 schon früher gesagt: die hier entworfene Kernplasmahypothese der 

 Vererbung ist ein Komplex von Arbeitshypothesen, so wie es, minde- 

 stens in demselben Maße, auch die reinen Chromosomentheorien der 

 Vererbung sind, mögen letztere von der Annahme einer allgemeinen 

 Verbreitung der Reduktionsteilungen oder von den Beobachtungen über 

 die „graded series" der Ovogonien und Spermatogonien oder von der 

 Vorstellimg einer Parallelkonjugation ihren Ausgang nehmen. Sie 

 leidet wie die Chromosomentheorien an dem Mißstand, daß bisher 

 noch für keinen Organismus gleichzeitig die Entwickelung der Keim- 

 zellen und die Vererbungserscheinungen genau bekannt sind, und daß 

 es insbesondere noch nicht gelungen ist, an einem imd demselben 

 Objekt die beiden Prozesse experimentell zu beeinflussen. Die Kem- 

 plasmahypothese steht den Chromosomentheorien bezüglich der Eleganz 

 und scheinbaren Einfachheit der versuchten Lösung nach, sie kommt 

 aber, wie schon oben angedeutet wurde, neueren Anschauungen über 

 die Rolle des Kernes und Zellplasmas bei der Vererbung vielleicht 

 etwas mehr entgegen; sie läßt sich kaum weniger gut als jene mit 

 der Boverischen Hypothese von der qualitativen Ungleich Wertigkeit 

 der Chromosomen in Einklang bringen und sie würde manche zur- 

 zeit schwer zu erklärenden Ergebnisse, insbesondere das divergierende 

 cytologische Verhalten der einzelnen parthenogenetischen Formen, 

 verständlich machen. Auch bietet sie vielleicht den Vorteil, daß sie 

 das Arbeitsfeld für deskriptive und experimentelle Untersuchung noch 

 etwas weiter ausdehnen hilft, als die bisherigen Chromosomentheorien, 

 deren Nachprüfung im allgemeinen auf die schwer zugänglichen 



