XIII 86 



Cl. Hamburger und von Buddenbrook. 



Bucht außer gracillis noch zwei 'Formen an: 1) St. saginata, plumper und größer als 

 graciiis alias secunda, Hals wenig schmäler als der übrige Körper, 4 schräge Bauchwimper- 

 reihen und 2) St. horrida, die wohl überhaupt keine Stichotricha ist, sondern wahrscheinlich 

 ein Uroleptus. 



N. i. G. Stichotricha inquilinus Entz ebenfalls ungenügend beschrieben. Golf v. Neapel 

 (Entz 1884). 



Holosticha (Wrzesniowsky 1877) emend Entz 1884. 



Zwei Randeirrenreihen und dazwischen in ziemlich gleichen Abständen 

 zwei Bauchreihen, welche sich z. T. über das gesamte Stirnfeld fortsetzen, 

 ohne DifferenzieriHig deutlicher Stirncirren. Am Hinterende eine schiefe Reihe 

 Aftercirren. 



Holosticha pernix Wrzesn. 



Oxytricha pernix Wrzesniowsky 1877 

 p 273. T. 19. Fig. 10, 11. 



Amphisia pernix Kent p. 768. T. 43. 

 Fig. 12. 



Körper farblos, sehr biegsam, lanzett- 

 förmig, in der Mitte höckerartig aufgetrieben. 

 Randeirrenreihen auf die Bauchseite gerückt. 

 5 borstenförmige Aftercirren. 



0,1 mm lang. 



Ostküste der Insel Rügen (Wrzesn.) 





Fig. 103. 



Holosticha pernix Wrzesn. 



(nach Wrzesniowsky T. 19. Fig. 10, 11.) 



Holosticha rubra Ehrbg. 



Kent p. 770. T. 43. Fig. 17. 

 Wallengrcn 1900 p. 8. T. 1. Fig. 5—10. 



Oxytricha rubra Ehrenberg 1838 p. 364. T. 40. Fig. 9. 

 Dujardin p. 419. T. 11. Fig. 13. 

 „ „ Fresenius p. 127. Fig. 34; 35. 



Cohn p. 288. T. 15. Fig. 41; 42. 

 „ „ Quennerstedt 1867 p. 39. 



flava Cohn p. 288. T. 15. Fig. 27-29. 

 „ flava var. carnea Cohn p. 288. 



Holosticha flava Rees 1884 p. 27. T. 16. Fig. 19 u. 20. 

 „ Gruber 1884 p. 10. 

 „ Kent p. 769. T. 43. Fig. 19 u. 20. 

 „ , Fabre-Domergue 1885 p. 14. 



