XIII 102 



Cl. Hamburger und von Buddenbrock. 



Fig. 127 



Diophry s 

 appendiculatus 

 (Stein 1859^ T. 3. 

 Fig. 22. 



? Diophrys marina Dujardin p. 445. T. 10. Fig. 4. 

 Styloplotes appendiculatus Stein 1859^ p. 132. T. 3. 



Fig. 22—29. 

 Fresenius p. 121. Fig. 25— 27. 

 Kent p. 800. T. 44. Fig. 30 u. 3 1 

 „ „ Fabre-Domergue 1885 p. 14. 



„ Möbius 1888 p. 86. 



„ „ Andrussowa p. 249. T. 1. 



Fig. 9. 

 „ „ Gourret u. Roeser 1888 p. 



193. T. 14. Fig. 2 u. 3. 

 Fresenii Rees 1884 p. 23. T. 16 

 Fig. 14. 

 Schizopus norwegius Clap. u. L. p. 182. T. 7. Fig. 6 u 7. 

 Styloplotes „ Mereschkowsky 1877 p. 240 u. 



1879 p. 216. 

 ? „ „ Andrussowa p. 248. 



Länglich elliptisch, vorn eiförmig zugespitzt mit abgesetzter Oberlippe, 

 adorale Zone nur wenig auf die rechte Seite übergreifend. Die vordersten 

 fünf Stirnbaucheirren in zwei dem rechten Stirnrand parallel verlaufenden Reihen 

 angeordnet, 3 in der äußeren, 2 in der inneren Reihe. 



Sehr variierend, im Mittel 0,06—0,1 mm lang. 



Weißes Meer (Mereschk.); ? Finnland Löfö- und Ramsösund (Lev.); Norweg. 

 Küste (Clap. u. L); Ostsee (Ehrbg., Stein u. Möbius); Belgische Küste (Rees); 

 Jersey Kanalinseln (Kent); Nordseewasseraqarium (Fresenius); Bai von Con- 

 carneau (Fabre). 



Golf von Mexiko planktonisch an der Oberfläche des Meeres (Smith). 

 Mittelmeer (Duj., Entz); Schwarzes Meer (Andruss.); Hafen von Bastia Corsica 

 (G. u. R); Woods Hole U. S. A fCalkins); Sandwichinseln, Graben mit Salz- 

 wasser an der Küste des Stillen Ozeans (Schewiak. 1893). Andrussowa gibt 

 an, daß ein sehr scharfer Unterschied bestände zwischen D. appendiculatus 

 Ehrbg. u. D. norwegicus Clap. u. L. sagt aber nicht, worin dieser Unterschied 

 besteht. 



Diophrys norwegicus Quenn. 



? Ploesconia scutum Dujardin p. 437.» T. 10. Fig. 7a. 

 Styloplotes norwegicus Quennerstedt 1867 p. 33. T. 2. Fig. 6 — 9. 



Rees 1884 p. 22. 

 „ grandis „ 1881 p. 10. Fig. 2. 



„ appendiculatus Fabre-Domergue 1885 p. 11. T. 28. Fig. 9. 

 ? Diophrys appendiculatus Levander 1894^ p. 95, 



Wallengren 1900 p. 26. T. 2. Fig. 1-6. 



