30 Rhizopoda. 



liegt das Interesse auf der Hand. Kann aber die pathologische Ana- 

 tomie den Beweis erbringen, dass es sich um Zellen des menschlichen 

 Körpers handelt, welche durch pathologische Prozesse zu einem proto- 

 zoengleichen, selbständigen, wenn auch parasitischen Leben befähigt 

 sind, so wäre dies ein Triumph ohne Gleichen für die Zell- 

 theorie. 



Eine weitere Reihe von Amoeben ist in verschiedenen Organen 

 des Menschen gefunden worden; meist hat man ihnen auch pathogene 

 Eigenschaften zugeschrieben. Aber es wird sich ausschliesslich um 

 Commensalen handeln, welchen nur eine sekundäre Bedeutung beizu- 

 messen ist. Die Arten sind alle unsicher und nur in vereinzelten Fällen 

 beobachtet. 



Man kann es überhaupt als eine Regel aufstellen, dass sporadisches 

 Auftreten eines Parasiten — soweit es sich nicht um Verschleppung 

 handelt — nicht für dessen Charakter als ständigen Parasiten der 

 Art, in welcher er sporadisch gefunden wird, spricht. Es ist sogar viel 

 wahrscheinlicher, dass es sich in solchen Fällen um fakultativen Para- 

 sitismus, oder um gelegentliche Verirrung des Parasiten eines anderen 

 Wirtes handelt; ähnlich wie etwa gewisse Trematoden der Haus- 

 säugetiere gelegentlich im Menschen vorkommen. 



Ich führe nur einige der bestbeschriebenen Arten hier an: 



? Amoeba urogenitalis Baelz. 

 Baelz in: Berliner klinische Wochenschrift 1883, pag. 237. 



In wiederholten Fällen fand man im blutigen Schleim oder Urin des 

 entzündeten Urogenitalapparates Amoeben. Ihre Grösse wird zwischen 

 22 und 50 fi angegeben. Sie sollen sich langsam unter Bildung kurzer 

 Pseudopodien bewegen. Das Plasma ist stark granuliert, enthält einen 

 oder mehrere Kerne. Ausser Zerfallsprodukten enthielten die Amoeben 

 auch rote Blutkörperchen. Gewisse Formen sind auch als Cysten ge- 

 deutet worden. 



Sie wurden einmal in Schleimhautcysten der Harnblase beobachtet, 

 in anderen Fällen war die Harnblase frei; es muss somit der Sitz der 

 Infektion höher gelegen haben, wie Posner (Berliner klin. Wochenschr. 

 V. 30. 1893, pag. 674) annimmt, etwa in einer Cyste des Nierenbeckens. 



Nach allen Beschreibungen ist die Amoebe kaum von der Amoeba 

 coli zu unterscheiden, und auch die klinischen Berichte sprechen nicht 

 gegen eine Identifizierung mit derselben, doch sind unsere Kenntnisse 

 über das Vorkommen der Art zu gering, um etwas bestimmtes aussagen 

 zu können. 



Um einen Krankheitserreger scheint es sich jedoch keinesfalls 

 zu handeln. 



? Amoeba kartulisi n. sp. 

 Eartulis in: Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten v. 18. 1893, pag. 9. 



Kartulis, der unermüdliche Erforscher der parasitischen Protozoen 

 des Menschen, fand in Alexandria bei einem Araber in einem Falle 

 Amoeben in einer Geschwulst, welche mit einer Knochennekrose am 

 rechten Unterkiefer zusammenhing. Die Geschwulst war etwa so gross 

 wie eine Orange und sezernierte dicken Eiter durch eine Fistelöffnung. 

 Der Eiter enthielt reichlich Bakterien, daneben Amoeben von 30—38 ^i 

 Durchmesser. Diese Amoeben zeigen keine sehr deutliche Trennung von 

 Ekto- und Entoplasma, das letztere ist grobkörnig. Die Bewegung ist 



