JJet er nu 47 Aar siden, at P. Å. C. Heiberg's „Gon- 

 spectus criticus Diatomacearum Danicarum" udkom. Dette 

 Arbejde var, som Titelen viser, et kritisk Arbejde og ikke en Arts- 

 fortegnelse. „Foreløbig" — siger Forfatteren herom Pag. 22 — 

 ,kan der imidlertid selvfølgelig ikke være Tale om at faa en til- 

 nærmelsesvis udtømmende Fortegnelse over de danske Arter paa 

 Grund af de uhyre Masser, hvori de optræde, og paa Grund af 

 deres almindelige Udbredelse ....". , Muligvis" — føjer han til — 

 ,vil man finde det dobbelte eller tredobbelte Antal Arter hos os". 



Dernæst har Carl Hansen udarbejdet en , Fortegnelse over ny 

 Findesteder for danske Diatoméer" i Bot. Tidsskrift 1870—71 og en 

 „Foreløbig Fortegnelse over slesvigske Diatoméer" sammesteds 1873. 

 Endvidere har J. P. Jacobsen ligeledes i Bot. Tidsskr. 1879—80 

 givet en Fortegnelse over Diatoméer fra Læsø og Anholt, og endelig 

 har W. West i „Notes on Danish Algæ" (Nuova Notarisia II Padova 

 1891) givet en Fortegnelse over Diatoméer fra Omegnen af Nyborg. 

 Men siden den Tid har denne Gren af vor Flora, fraset Plankton- 

 formerne, ligget uopdyrket hen. 



Det her foreliggende Arbejde over Danske Diatoméer er paa- 

 begyndt for over 20 Aar siden og fortsat gjennem denne Aarrække, 

 dog med Afbrydelser, der skyldes andre diatomologiske Arbejder. 

 Naar jeg fremkommer med det nu, da er det ikke, fordi jeg mener, 

 at det nu skulde være afsluttet, thi det bliver et Arbejde af denne 

 Natur aldrig, men fordi jeg i min Alder ikke har troet at burde 

 opsætte Udgivelsen, til den maaske oversteg mine Kræfter. At der 

 her skulde være givet en fuldstændig Fortegnelse over vore danske 

 Diatoméer, er jeg selv meget langtfra at tro, men, er der blot givet 

 et Grundlag, hvorpaa der engang i Tiden kan arbejdes videre, da er 

 dog i hvert Fald noget opnaaet. 



Selvfølgehg har jeg ikke kunnet udføre dette Arbejde uden 

 Hjælp fra mange Sider, og i hvor høj Grad denne Hjælp er bleven 



