— 116 — 



eine Berechtigung vorliegt, aus der Regelmäßigkeit der Variationskurve 

 auf Einheitlichkeit des Typus zu schließen. Es ist ein Vergnügen, zu 

 verfolgen, wie Johannsen an Galtons eigenen Zahlen den Beweis 

 des Gegenteils erbringt. Galton hatte, wie wir gesehen haben, sein 

 Regressionsgesetz u. a. aus einem Vergleich der Körperlänge der Kinder 

 einer Menschenpopulation mit der mittleren Größe der Eltern berechnet. 

 Johannsen teilt nun einmal nach Galtons Angaben die Eltern in 

 drei Gruppen, in mittelgroße zwischen 67 und 70 Zoll, in kleine unter 

 67 und in große über 70 Zoll und stellt dann die Nachkommen dieser 

 Eltern in Variationsreihen zusammen. Es ergibt sich dabei für die 

 Nachkommen der mittelgroßen Eltern folgende Reihe: 



Klassengrenzen: 59,7 61.7 63,7 65,7 67.7 69.7 71,7 73.7 75,7 

 Anzahl Individuen: i 16 76 174 201 114 26 5 



Die Nachkommen der kleinen Eltern ergeben: 



Klassengrenzen: 59.7 61,7 63,7 65.7 67,7 69,7 71,7 73,7 



Anzahl Individuen: 3 22 29 70 45 11 i 



Und schließlich die Nachkommen der großen Eltern: 



Klassengrenzen: 60,7 62.7 64.7 66.7 68.7 70,7 72.7 74,7 



Anzahl Individuen: i 16 23 50 34 19 



Nun ergeben diese Reihen folgende Mittelwerte : 



Nach Plusabweichern = 70,15 



Nach Mittelmaßeltem = 68,06 



Nach Minusabweichern = 66,57 



Setzt man dies Resultat nun in Beziehung zur Selektion, so bedeutet 

 das, daß aus den größten Eltern durch Zuchtwahl ein Nachkommen- 

 typus von besonderer Größe, aus kleinsten ein solcher von besonderer 

 Kleinheit gezüchtet wurde, während die Nachkommen der Mittelmaß- 

 eltern auch auf mittlerer Größe blieben. Die Zuchtwahl hätte also 

 drei differente Typen geschaffen, den Typus in der Selektionsrichtung 

 verschoben. Nun vereinigen wir aber einmal durch Addition die Zahlen 

 für die 3 Typen, so erhalten wir für das Gesamtmaterial der Nach- 

 kommen die Reihe: 



Klassen grenzen: 59,7 61,7 63,7 65.7 67,7 69,7 71,7 73,7 75,7 

 Individuenzahl: 5 39 107 255 287 163 58 14 



